Offering Self-administered Oral HIV Testing as a Choice to Truck Drivers in Kenya: Predictors of Uptake and Need for Guidance While Self-testing

AIDS Behav. 2018 Feb;22(2):580-592. doi: 10.1007/s10461-017-1783-9.

Abstract

We assessed predictors of choosing self-administered oral HIV testing in the clinic with supervision versus the standard provider-administered blood test when offered the choice among 149 Kenyan truck drivers, described the types of guidance participants needed during self-testing and predictors of needing guidance. Overall, 56.38% of participants chose the self-test, 23.49% the provider-administered test, and 20.13% refused testing. In the adjusted regression models, each additional unit on the fatalism and self-efficacy scales was associated with 0.97 (p = 0.003) and 0.83 (p = 0.008) times lower odds of choosing the self-test, respectively. Overall, 52.38% of self-testers did so correctly without questions, 47.61% asked questions, and 13.10% required unsolicited correction from the provider. Each additional unit on the fatalism scale was associated with 1.07 times higher odds of asking for guidance when self-testing (p < 0.001). Self-administered oral HIV testing seems to be acceptable and feasible among Kenyan truck drivers, especially if given the opportunity to ask questions.

Evaluamos los factores predictores de elegir de la prueba oral de VIH autoadministrada en la clínica con supervisión versus la prueba estándar de sangre administrada por el proveedor cuando se les ofreció la elección entre 149 conductores de camiones en Kenia; también describimos la ayuda que los participantes necesitaron durante la autoadministración y predictores de necesitar ayuda. En total, el 56,38% de los participantes optó por la prueba autoadministrada, el 23,49% optó por la prueba administrada por el proveedor, y 20,13% rehusó hacer la prueba. En los modelos de regresión ajustados, cada unidad adicional en las escalas de fatalismo y autoeficacia se asoció con 0,97 (p = 0,003) y 0,83 (p = 0,008) veces menos Probabilidad de elegir la prueba autoadministrada, respectivamente. En total, el 52,38% de los participantes autoadministradores hizo la prueba correctamente sin tener preguntas, el 47,61% hizo preguntas y el 13,10% necesitaba corrección por el proveedor no solicitada por parte del participante. Cada unidad adicional en la escala de fatalismo se asoció con 1,07 veces mayores probabilidad de hacer preguntas entre los participantes autoadministradores (p < 0,001). La prueba oral de VIH autoadministrada parece ser aceptable y factible entre los conductores de camiones en Kenia, especialmente si se les da la oportunidad de hacer preguntas.

Keywords: Diagnostic tests; HIV; HIV testing; Kenya.

Publication types

  • Research Support, N.I.H., Extramural
  • Research Support, Non-U.S. Gov't

MeSH terms

  • AIDS Serodiagnosis / methods*
  • Adult
  • Automobile Driving
  • Choice Behavior*
  • Female
  • HIV Infections / diagnosis*
  • HIV Infections / prevention & control
  • Humans
  • Kenya
  • Male
  • Mass Screening / methods*
  • Motor Vehicles
  • Outcome and Process Assessment, Health Care
  • Self Administration* / psychology