Objective: To assess progress in the provision of drinking water and sanitation in relation to national socioeconomic indicators.
Methods: We used household survey data for 73 countries - collected between 2000 and 2012 - to calculate linear rates of change in population access to improved drinking water (n = 67) and/or sanitation (n = 61). To enable comparison of progress between countries with different initial levels of access, the calculated rates of change were normalized to fall between -1 and 1. In regression analyses, we investigated associations between the normalized rates of change in population access and national socioeconomic indicators: gross national income per capita, government effectiveness, official development assistance, freshwater resources, education, poverty, Gini coefficient, child mortality and the human development index.
Findings: The normalized rates of change indicated that most of the investigated countries were making progress towards achieving universal access to improved drinking water and sanitation. However, only about a third showed a level of progress that was at least half the maximum achievable level. The normalized rates of change did not appear to be correlated with any of the national indicators that we investigated.
Conclusion: In many countries, the progress being made towards universal access to improved drinking water and sanitation is falling well short of the maximum achievable level. Progress does not appear to be correlated with a country's social and economic characteristics. The between-country variations observed in such progress may be linked to variations in government policies and in the institutional commitment and capacity needed to execute such policies effectively.
Objectif: Évaluer les progrès réalisés dans la fourniture d'eau potable et de services d'assainissement par rapport aux indicateurs socioéconomiques nationaux.
Méthodes: Nous avons utilisé les données d'enquêtes réalisées auprès des ménages dans 73 pays entre 2000 et 2012 pour calculer les taux de changement linéaires de l'accès de la population à un meilleur approvisionnement en eau potable (n = 67) et/ou assainissement (n = 61). Afin de pouvoir comparer les progrès dans des pays où les niveaux d'accès initiaux différaient, les taux de changement calculés ont été normalisés pour se situer entre -1 et 1. Lors des analyses de régression, nous avons étudié les associations entre les taux de changement normalisés de l'accès de la population et les indicateurs socioéconomiques nationaux: revenu national brut par habitant, efficacité gouvernementale, aide au développement officielle, ressources en eau douce, éducation, pauvreté, coefficient de Gini, mortalité infantile et indice de développement humain.
Résultats: Les taux de changement normalisés indiquaient que la plupart des pays étudiés faisaient des progrès vers l'accès universel à un meilleur approvisionnement en eau potable et à des services d'assainissement. Cependant, seul un tiers des pays montrait un niveau de progression d'au moins la moitié du niveau maximum réalisable. Les taux de changement normalisés ne montraient pas de corrélation avec les indicateurs nationaux que nous avons examinés.
Conclusion: Dans de nombreux pays, les progrès réalisés vers l'accès universel à un meilleur approvisionnement en eau potable et à des services d'assainissement sont bien inférieurs au niveau maximum réalisable. Ces progrès ne montrent pas de corrélation avec les caractéristiques sociales et économiques des différents pays. Les variations observées entre les pays quant à ces progrès peuvent être dues aux variations des politiques gouvernementales ainsi qu’à celles de l'engagement et des capacités institutionnels nécessaires pour appliquer efficacement ces politiques.
Objetivo: Evaluar el progreso del suministro de agua potable y saneamiento en relación con indicadores socioeconómicos nacionales.
Métodos: Se utilizaron los datos de una encuesta domiciliaria realizada en 73 países (recogidos entre los años 2000 y 2012) para calcular la tasa de variación lineal del acceso mejorado de la población al agua potable (n = 67) y/o saneamiento (n = 61). Para poder comparar el progreso entre países con distintos niveles iniciales de acceso, las tasas de variación calculadas se normalizaron para abarcar entre -1 y 1. Se realizaron análisis de regresión en los que se investigó la relación entre las tasas de variación normalizadas del acceso de la población y los indicadores socioeconómicos nacionales: el producto interior bruto per cápita, la eficiencia del gobierno, la ayuda oficial al desarrollo, los recursos de agua dulce, la educación, la pobreza, el coeficiente de Gini, la mortalidad infantil y el índice de desarrollo humano.
Resultados: Las tasas de variación normalizadas indicaron que la mayoría de los países investigados estaban progresando hacia un acceso universal mejorado al agua potable y saneamiento. No obstante, únicamente un tercio de ellos mostró un nivel de progreso equivalente a, al menos, la mitad del máximo del nivel alcanzable. Las tasas de variación normalizadas no mostraban signos de estar relacionadas con ninguno de los indicadores nacionales que se investigaron.
Conclusión: En numerosos países, el progreso conseguido hacia un acceso universal mejorado al agua potable y saneamiento no logra alcanzar el nivel máximo alcanzable. El progreso no parece estar relacionado con las características sociales y económicas de un país. Las variaciones entre países observadas en dicho progreso pueden estar relacionadas con las modificaciones de las políticas gubernamentales y el compromiso y la capacidad necesarios de las instituciones para ejecutar tales políticas de forma eficaz.
الغرض: تقييم مستوى التقدم في توفير مياه الشرب والصرف الصحي فيما يتعلق بالمؤشرات الاجتماعية والاقتصادية الوطنية.
الطريقة: لقد استخدمنا بيانات المسح الأسري لـ 73 دولة – والتي تم جمعها في الفترة ما بين عامي 2000 و2012 – لاحتساب المعدلات الخطية للتغيير في حصول السكان على خدمات مياه الشرب ( العدد = 67) و/أو الصرف الصحي المحسّنة ( العدد = 61). ولكي يتيسر إجراء مقارنة لمستوى التقدم بين الدول المتفاوتة من حيث المستويات الأولية للخدمات، فقد تمت تسوية معدلات التغيير المحتسبة لتنخفض إلى نطاق يتراوح ما بين –1 و1. وفي تحاليل التحوف، قمنا بالتحقيق في الارتباطات ما بين معدلات التغيير التي تمت تسويتها في حصول السكان على الخدمات والمؤشرات الاجتماعية والاقتصادية الوطنية: الدخل القومي الإجمالي للفرد الواحد، وفعالية أداء الحكومة، والمساعدة الإنمائية الرسمية، وموارد المياه العذبة، والتعليم، والفقر، ومعامل جيني، ووفيات الأطفال، ومؤشر التنمية البشرية.
النتائج: أشارت معدلات التغيير التي تمت تسويتها إلى أن معظم الدول التي تم التحقيق فيها كانت تحقق تقدمًا تجاه تنفيذ الوصول الشامل لخدمات مياه الشرب والصرف الصحي المحسّنة. ومع ذلك، أظهرت ثلث الدول فقط مستوى من التقدم الذي يمثل على الأقل نصف الحد الأقصى للمستوى القابل للتنفيذ. لم تَبدُ معدلات التغيير التي تمت تسويتها مرتبطة مع أي من المؤشرات الوطنية التي قمنا بالتحقيق فيها.
الاستنتاج: في العديد من الدول، إن مستوى التقدم الذي يتم تحقيقه تجاه الوصول الشامل لخدمات مياه الشرب والصرف الصحي المحسّنة ينخفض بشكل كبير عن الحد الأقصى للمستوى القابل للتنفيذ. لا يبدو مستوى التقدم مرتبطًا مع الخصائص الاجتماعية والاقتصادية للدولة. وقد تكون الاختلافات الملحوظة بين كل بلد في مثل هذا المستوى من التقدم مرتبطة بالاختلافات في السياسات الحكومية والتزام المؤسسات والقدرات اللازمة لتنفيذ مثل هذه السياسات على نحو فعال.
目的: 旨在评估饮用水和卫生设施供应的进展与国家社会经济指标的相关性。.
方法: 我们使用了 73 个国家在 2000 年至 2012 年之间收集的家庭调查数据，以计算人们获得改善的饮用水 (n = 67) 和/或卫生设施 (n = 61) 的线性变化率。 为了对不同初始水平国家之间的进展进行比较，将变化的计算率规范化为 -1 至 1。在回归分析中，我们研究了人们获得的规范化的变化率和国家社会经济指标的相关性： 人均国民收入、政府效率、官方发展援助、淡水资源、教育、扶贫、基尼系数、儿童死亡率和人类发展指数。.
结果: 规范化的变化率说明大多数参与调查的国家不断取得进步，正逐步实现普及改善饮用水和卫生设施。 然而，只有大约三分之一的国家达到了最高进步水平的一半以上。 规范化的变化率似乎并未与我们所调查的任何一项国家指标相关。.
结论: 在许多国家，普及改善饮用水和卫生设施的进展远低于可达到的最高水平。 进展似乎并不与一个国家的社会和经济特点相关。 进展呈现的国家之间的差异可能与政府政策和机构承诺的差异以及有效地执行这种政策所需的能力相关。.
Цель: Оценить прогресс в снабжении питьевой водой и в вопросах санитарии в связи с национальными социально-экономическими показателями.
Методы: Были использованы данные опроса семей в 73 странах, полученные в период между 2000 и 2012 годами, и по этим данным были рассчитаны линейные показатели изменения доступа населения к питьевой воде улучшенного качества (n = 67) и (или) к услугами санитарии (n = 61). Чтобы можно было сравнивать прогресс для стран с различным начальным уровнем такого доступа, все расчетные значения показателей изменения были нормализованы таким образом, чтобы новые значения находились в диапазоне от -1 до 1. В ходе регрессионного анализа была изучена связь между нормализованными показателями изменения доступа населения и национальными социально-экономическими показателями: валовым национальным доходом на душу населения, эффективностью деятельности правительства, официальной помощью в целях развития, запасами свежей воды, уровнями образования и бедности, коэффициентом Джини, детской смертностью и индексом развития человеческого потенциала.
Результаты: Судя по нормализованным показателям изменения, большинство изученных стран делают успехи на пути к всеобщей доступности санитарных услуг и воды улучшенного качества. Однако примерно в трети случаев уровень прогресса был по меньшей мере вполовину ниже максимально достижимого значения. Как оказалось, нормализованные показатели изменений не коррелируют ни с одним из проверенных нами национальных показателей.
Вывод: Во многих странах прогресс, наблюдаемый в обеспечении всего населения санитарными услугами и питьевой водой улучшенного качества, намного ниже максимально достижимого уровня. Не было выявлено корреляции между таким прогрессом и социально-экономическими характеристиками соответствующих стран. Наблюдаемые на уровне отдельных стран различия в таком прогрессе могут быть связаны с различными государственными подходами, а также с уровнем внимания, уделяемого этим задачам со стороны учреждений, и с наличием потенциала для эффективного осуществления соответствующих стратегических планов.