Objectives: To assess the reliability of French versions of the Adolescent Coping Scale (ACS), the Reasons for Living Inventory for Adolescents (RFL-A), and the Spirituality Scale (SS); to examine the construct validity of these psychometric instruments; and to determine their convergent validity with French versions of the Life Events Questionnaire for Adolescents (LEQ-A), the Beck Depression Inventory-Second Edition (BDI-II), and the Beck Hopelessness Scale (BHS) among French-Canadian adolescents.
Methods: Participants were 429 adolescents from high schools (n = 283) and the Mood Disorder Clinic (n = 146) in Montreal. The instruments were translated into French following the back-translation method. The internal consistency was assessed through Cronbach alpha coefficients. Exploratory analyses were conducted to document the content of their dimensions. Convergent validity was examined by correlating the ACS, the RFL-A, and the SS with the French versions of the LEQ-A, the BDI-II, and the BHS.
Results: The findings confirm that the ACS, RFL-A, and SS are psychometric instruments well suited to assess protective factors for depression and suicidal behaviour among French-speaking adolescents in community and clinical settings. However, results must be interpreted with some circumspection as 2 SS subscales obtained reliability coefficients in the moderate range only and the instructions for the RFL-A were reframed in response to ethical considerations.
Conclusions: Our results add to those already available on the original English versions of the ACS, RFL-A, and SS and advance the knowledge of the psychometric properties of protective measures.
Objectifs :: Évaluer la fiabilité des versions françaises de l’Adolescent Coping Scale (ACS), du Reasons for Living Inventory for Adolescents (RFL-A), et de la Spirituality Scale (SS); examiner la validité de construit de ces instruments, et en déterminer la validité convergente avec les versions françaises du Life Events Questionnaire for Adolescents (LEQ-A), du Beck Depression Inventory-Second Edition (BDI-II), et du Beck Hopelessness Scale (BHS) chez des adolescents canadiens-français.
Méthodes :: Les participants étaient 429 adolescents provenant d’écoles secondaires (n = 283) et de la Clinique des troubles de l’humeur (n = 146) de Montréal. Les instruments ont été traduits en français selon la méthode de traduction inversée. La cohésion interne est estimée par des coefficients alpha de Cronbach. Des analyses exploratoires ont été effectuées pour documenter le contenu des dimensions. La validité convergente a été examinée à l’aide de corrélations de l’ACS, du RFL-A, et de la SS avec les versions françaises du LEQ-A, du BDI-II, et du BHS.
Résultats :: Les résultats confirment que l’ACS, le RFL-A et la SS sont des instruments psychométriques appropriés pour évaluer des facteurs de protection contre la dépression et les comportements suicidaires chez des adolescents de langue française, en milieux communautaire et clinique. Ces résultats doivent toutefois être interprétés avec prudence parce que la fiabilité de deux sous-échelles de la SS n’ont obtenu que des coefficients de fiabilité modérés, et que la consigne du RFL-A a dû être reformulée pour des considérations éthiques.
Conclusions :: Nos résultats ajoutent à ceux des versions anglaises originales de l’ACS, du RFL-A et de la SS et font progresser l’état des connaissances sur les propriétés psychométriques des mesures des facteurs de protection.