In the face of fundamental land-use changes, the potential for trophy hunting to contribute to conservation is increasingly recognized. Trophy hunting can, for example, provide economic incentives to protect wildlife populations and their habitat, but empirical studies on these relationships are few and tend to focus on the effects of benefit-sharing schemes from an ex post perspective. We investigated the conditions under which trophy hunting could facilitate wildlife conservation in Ethiopia ex ante. We used a choice experiment approach to survey international trophy hunters' (n = 224) preferences for trips to Ethiopia, here operationalized as trade-offs between different attributes of a hunting package, as expressed through choices with an associated willingness to pay. Participants expressed strong preferences and, consequently, were willing to pay substantial premiums for hunting trips to areas with abundant nontarget wildlife where domestic livestock was absent and for arrangements that offered benefit sharing with local communities. For example, within the range of percentages considered in the survey, respondents were on average willing to pay an additional $3900 for every 10 percentage points of the revenue being given to local communities. By contrast, respondents were less supportive of hunting revenue being retained by governmental bodies: Willingness to pay decreased by $1900 for every 10 percentage points of the revenue given to government. Hunters' preferences for such attributes of hunting trips differed depending on the degree to which they declared an interest in Ethiopian culture, nature conservation, or believed Ethiopia to be politically unstable. Overall, respondents thus expressly valued the outcomes of nature conservation activities--the presence of wildlife in hunting areas--and they were willing to pay for them. Our findings highlight the usefulness of insights from choice modeling for the design of wildlife management and conservation policies and suggest that trophy hunting in Ethiopia could generate substantially more financial support for conservation and be more in line with conservation objectives than is currently the case.
La Disposición de los Cazadores de Trofeos a Pagar por la Conservación de la Vida Silvestre y los Beneficios de la Comunidad Resumen De frente a los cambios fundamentales en el uso de suelo, el potencial de que la caza de trofeos contribuya a la conservación es reconocido cada vez más. Este tipo de caza puede, por ejemplo, proporcionar incentivos económicos para proteger poblaciones de vida silvestre y su hábitat, pero los estudios empíricos sobre estas relaciones son pocos y tienden a enfocarse en los efectos de los esquemas de compartir beneficios desde una perspectiva ex post. Investigamos las condiciones bajo las cuales la caza de trofeos podría facilitar la conservación de vida silvestre en Etiopía de forma ex ante. Usamos una estrategia de experimento de opciones para encuestar a cazadores internacionales de trofeos (n = 224) sobre sus preferencias por viajes a Etiopía, usados aquí como compensaciones entre los diferentes atributos de un paquete de caza, expresadas a través de opciones con una disposición asociada a pagar. Los participantes expresaron fuertes preferencias y, en consecuencia, estaban dispuestos a pagar primas sustanciales por viajes de caza a áreas con abundantes especies no cazadas y donde el ganado doméstico estaba ausente, y por arreglos que ofrecían compartir beneficios con la comunidad local. Por ejemplo, dentro del rango de porcentajes considerados en la encuesta, los respondientes estaban, en promedio, dispuestos a pagar unos $3900 adicionales por cada 10 puntos porcentuales de los ingresos que se otorgan a la comunidad local. En contraste, los respondientes no apoyaron la idea de que el gobierno retenga los ingresos: la disposición a pagar disminuyó en $1900 por cada 10 puntos porcentuales de los ingresos otorgados al gobierno. Las preferencias de los cazadores por dichos atributos de los viajes de caza difirieron dependiendo del grado al cual declararon un interés por la cultura etíope, la conservación de la naturaleza o su creencia en la inestabilidad política de Etiopía. En general, los respondientes así valoraron explícitamente los resultados de las actividades de conservación de la naturaleza - la presencia de vida silvestre en áreas de caza - y su disposición a pagar por ellos. Nuestros hallazgos resaltan la utilidad de percepción a partir del modelado de opciones para el diseño de planes de manejo de vida silvestre y políticas de conservación y sugieren que la caza de trofeos en Etiopía puede generar sustancialmente más apoyo financiero para la conservación y estar más en línea con los objetivos de conservación que los planes de manejo actuales.
Keywords: Ethiopia; Etiopía; benefit sharing; caza de trofeos; caza deportiva; choice modeling; cobo; compartir beneficios; experimentos de elección; mountain nyala; nyala de montaña; preferences; preferencias; sport hunting; trophy hunting; white-eared kob.
© 2015 Society for Conservation Biology.