Objective: To assess the feasibility and potential effectiveness of a modified version of the Ottawa Model for Smoking Cessation in an outpatient respirology clinic.
Methods: Adult tobacco smokers attending the respirology clinic and willing to choose a quit date within one month of enrollment were randomly assigned to receive standard care or the intervention. Standard care participants received smoking cessation advice, a brochure and a prescription for smoking cessation medication if requested. Intervention participants received a $110 voucher to purchase smoking cessation pharmacotherapy and were registered to an automated calling system. Answers to automated calls determined which participants required nurse telephone counselling. Feasibility indicators included recruitment and retention rates, and intervention adherence. The effectiveness indicator was self-reported smoking status at 26 to 52 weeks.
Results: Forty-nine (54.4%) of 90 eligible smokers were randomly assigned to the intervention (n=23) or control (n=26) group. Self-reported smoking status at 26 to 52 weeks was available for 32 (65.3%) participants. The quit rate for intervention participants was 18.2% compared with 7.7% for controls (OR2.36 [95% CI 0.39 to 14.15]).
Conclusion: It would be feasible to evaluate this intervention in a larger trial. Alternatives to face-to-face follow-up at the clinic are recommended.
OBJECTIF :: Évaluer la faisabilité et l’efficacité potentielle d’une version modifiée du Modèle d’Ottawa pour l’abandon du tabac dans une clinique de consultations externes en pneumologie.
MÉTHODOLOGIE :: Des fumeurs adultes qui fréquentaient la clinique de pneumologie et qui étaient prêts à choisir une date d’abandon dans le mois suivant leur inscription ont été répartis au hasard entre des soins standards et l’intervention. Les participants aux soins standards ont reçu des conseils d’abandon du tabac, une brochure et une prescription de médicaments pour l’abandon du tabac, s’ils la demandaient. Les participants à l’intervention ont reçu un coupon de 110 $ pour acheter des médicaments pour l’abandon du tabac et ont été inscrits à un système d’appels automatisé. Les réponses aux appels automatisés permettaient de déterminer les participants qui avaient besoin des conseils téléphoniques d’une infirmière. Les indicateurs de faisabilité incluaient les taux de recrutement et de rétention, ainsi que le respect de l’intervention. Le tabagisme signalé par les participants entre 26 et 52 semaines servait d’indicateur d’efficacité.
RÉSULTATS :: Quarante-neuf (54,4 %) des 90 fumeurs admissibles ont été répartis au hasard entre le groupe d’intervention (n=23) et le groupe témoin (n=26). Trente-deux participants (65,3 %) ont fait connaître leur tabagisme entre 26 et 52 semaines. Le taux d’échec des participants du groupe d’intervention s’élevait à 18,2 % par rapport à 7,7 % du groupe témoin (RC 2,36 [95 % IC 0,39 à 14,15]).
CONCLUSION :: Il serait faisable d’évaluer cette intervention dans une étude plus vaste. D’autres possibilités sont recommandées en plus du suivi en clinique.