In July 2012 the IFCPC adopted a revised terminology for colposcopic examinations of the uterine cervix. In 2012, the Boards of the Arbeitsgemeinschaft Kolposkopie (AGK - Austrian Society of Colposcopy), the Arbeitsgemeinschaft für Kolposkopie und Zervixpathologie (AGKOL - Swiss Society of Colposcopy and Cervical Pathology) and the Arbeitsgemeinschaft für Kolposkopie und Zervixpathologie (AGCPC - German Society of Colposcopy and Cervical Pathology) accepted the validity of the 2011 IFCPC nomenclature and recommended its use in general clinical practice across German-speaking countries. The revised nomenclature was devised so that examiners can evaluate colposcopic criteria according to a specific scheme. At the start of the examination, the examiner must assess whether the colposcopy is representative or not. 1. Can the examination be classed as adequate or inadequate (reasons must be given)? 2. How would you describe the visibility of the squamocolumnar junction and categorize the transformation zone? Below we discuss some aspects of this general assessment as outlined in the nomenclature which were found to require further clarification for general practice.
Im Juli 2012 wurde eine überarbeitete Nomenklatur zur kolposkopischen Untersuchung der Cervix uteri durch die IFCPC verabschiedet. 2012 erfolgte eine durch die Vorstände der Arbeitsgemeinschaft Kolposkopie (AGK, Österreich), der Arbeitsgemeinschaft für Kolposkopie und Zervixpathologie (AGKOL, Schweiz) und der Arbeitsgemeinschaft für Kolposkopie und Zervixpathologie (AGCPC, Deutschland) anerkannte Darstellung mit Empfehlung zur Nutzung für den deutschsprachigen Raum. Die Nomenklatur ist so aufgebaut, dass der Untersucher nach einem bestimmten Schema kolposkopische Kriterien beurteilen soll. Zu Beginn der kolposkopischen Untersuchung wird geprüft, ob die Kolposkopie repräsentativ ist: 1. Ist die Untersuchung als adäquat oder inadäquat (mit Begründung) einzuschätzen? 2. Wie sind die Einsehbarkeit der Plattenepithel-Zylinderepithelgrenze und der Typus der Transformationszone zu bewerten? Im Folgenden wird auf einige Aspekte dieser grundsätzlichen Vorbemerkungen der Nomenklatur eingegangen, die sich im praktischen Gebrauch als klärungsbedürftig erwiesen haben.
Keywords: IFCPC Rio de Janeiro 2011; adequate colposcopy; cervix uteri; colposcopy; inadequate colposcopy; nomenclature; transformation zone.