Those who make decisions on healthcare should do so informed by the best scientific evidence at ones disposal. During the last few years, it has become undeniable that identifying and synthesizing all scientific studies that respond a question constitutes an unapproachable challenge for a clinician. The quantity of information has increased excessively, some facts are not available, investigations are of either bad quality or even fraudulent, and the methods for achieving a combination and synthesis of all studies are each time more sophisticated. Moreover, if this inaccurate process is carried out, there exists a high risk of arriving at a biased conclusion.
Quienes toman decisiones en salud deben hacerlo informados por la mejor evidencia científica disponible. Durante los últimos años se ha vuelto indiscutible que identificar y sintetizar todos los estudios científicos que responden a una pregunta constituye un desafío inabordable para un clínico. La cantidad de información ha crecido vertiginosamente, algunos datos no se encuentran disponibles, existe investigación de mala calidad e incluso fraudulenta, y los métodos para realizar una combinación y síntesis de todos los estudios son cada vez más sofisticados. Más aún, si se realiza este proceso de manera poco rigurosa, existe un alto riesgo de llegar a una conclusión sesgada.