Objective: To establish a blood lead quantification correlation from two occupational health laboratories (OHL1V and OHL2DF), and the ABC Hospital (LABC) metals laboratory.
Methods: A cross-sectional study was performed in 84 workers from a voltage regulators company, where lead is welded; in 54 % (46 of them) a blood sample was taken and analyzed by OHL1V, and in 28.6 % (24) by OHL2DF. All samples were analyzed by atomic absorption spectrophotometry. Pearson correlation (r), coefficient of determination (r2), Lin (rho) concordance test, and Bland-Altman plots were calculated.
Results: The blood lead mean: LABC was 5.8 ± 2.4 μg/dL vs. OHL2DF of 4.4 ± 3.6 μg/dL (r = 0.25 [p = 0.24], r2 = 0.06 [p = 0.24], and rho = 0.21 [p = 0.21]). And with LABC, 6.75 ± 3.3 μg/dL vs. OHL1V 5.6 ± 2.9 μg/dL (r = 0.91 [p < 0.001], r2 = 0.83 [p < 0001], and rho = 0.85 [p< 0.001]).
Conclusions: Agreement between LABC and OHL1V was poor (< 0.90), and with OHL2DF was null. An occupational health laboratory certification is needed in order to have reliable biological exposure index measurements in lead occupational exposure.
Objetivo: determinar la concordancia de las cuantificaciones del plomo en la sangre de dos laboratorios del Instituto Mexicano del Seguro Social (LST1V y LST2DF), con las del Laboratorio de Metales del Hospital ABC (LABC). MÉTODOS: se realizó un estudio transversal en 84 trabajadores que sueldan con plomo en una empresa de reguladores. Se tomaron muestras de sangre; 100 % fue analizado por el LABC, 54 % (46) por el LST1V y 28.6 % (24) por el LST2DF. Todas las muestras se analizaron por espectrofotometría de absorción atómica. Se calculó la correlación de Pearson (r), el coeficiente de determinación (r2), la concondancia de Lino (rho) y las gráficas de Bland-Altman.
Resultados: las muestras analizadas en el LST2DF indicaron 4.4 ± 3.6 µg/dL de plomo en la sangre y en el LABC, 5.8 ± 2.4 μg/dL (r = 0.25 [p = 0.24], r2 = 0.06 [p = 0.24] y rho = 0.21 [p = 0.21]). Las muestras analizadas en el LST1V indicaron 5.6 ± 2.9 μg/dL y en el LABC, 6.75 ± 3.3 μg/dL (r = 0.91 [p< 0.001], r2 = 0.83 [p< 0.001] y rho = 0.85 [p< 0.001]).
Conclusiones: los resultados del LABC concordaron pobremente con los del LST1V (< 0.90) y no lo hicieron con los del LST1-DF. Es necesario certificar a los laboratorios institucionales y acreditar a los técnicos que realizan los análisis, para obtener resultados confiables de los indicadores biológicos de exposición ocupacional.
Keywords: Blood lead; Occupational health.