Enteral nutrition therapy (ENT) is an essential part in the management of critically ill patients, having a significant impact on these patients' clinical results. It can be administered on a continuous or intermittent basis using an infusion pump. There is a discussion on which of these techniques has the best performance, involving a number of factors such as nausea, diarrhea, and particularly the relationship between diet volume and the ratio of programed calories to calories effectively supplied to the critical patients.
Objectives: To compare the forms of continuous or intermittent infusion of enteral nutrition, using as primary outcome the level of estimated caloric needs daily supplied.
Methods: Observational prospective randomized clinical study carried out in an intensive care unit on 41 patients divided into two groups, of intermittent (ENT during 18 hours with a 6-hour nocturnal pause), or continuous (ENT during 24 hours continuously) administration. The secondary outcome variables measured in this study were bowel evacuation, distension, emesis, with the primary outcome variable being the relationship between infusion volume and the estimated-to-supplied ratio of caloric needs. The rejection index of the null hypothesis was established at 5% for all the tests.
Results: Most of the patients received more than 60% infusion of enteral diet over the 5 days of study (p = 1.0), with no difference regarding the provision of caloric needs. No statistically significant difference between groups was found in the variables vomiting, abdominal distension or diarrhea.
Conclusion: The administration modalities of continuous or intermittent enteral nutrition are similar in which regards the comparison of the variables included in this study.
La terapia con nutrición enteral (TNE), una parte esencial del manejo de los pacientes críticos, tiene un impacto significativo en los resultados clínicos de estos pacientes. La TNE puede administrarse de forma continua o intermitente utilizando una bomba de infusión. Existe una discusión sobre cuál de estas dos técnicas tiene un mejor rendimiento, lo que implica una serie de factores como náuseas, diarrea y especialmente la relación entre el volumen de la dieta y la proporción entre calorías que se programan y las que realmente se proporcionan efectivamente a los pacientes críticos. Objetivos: Comparar las formas continua e intermitente de infusión de nutrición enteral, utilizando un nivel de necesidades calóricas estimadas suministradas diariamente como resultado principal. Métodos: Estudio clínico prospectivo y observacional, de distribución aleatoria, de 41 pacientes en una unidad de cuidados intensivos (UCI), divididos en dos grupos, intermitente (TNE durante 18 horas con una pausa nocturna de 6 horas) o continua (TNE durante 24 horas de forma continua). Evaluamos como variables secundarias de resultados la evacuación, distención, emesis y como variable principal de resultado la relación entre el volumen de infusión y el cociente entre necesidades calóricas estimadas a suministradas. Se estableció el índice de rechazo de la hipótesis nula en el 5% para todos los tests. Resultados: La mayoría de los pacientes recibieron > 60% de la infusión de la dieta enteral a lo largo de los 5 días del estudio (p = 1,0), sin observarse diferencias en la provisión de las necesidades calóricas. No se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos con respecto a las variables vómitos, distensión abdominal o diarrea. Conclusión: Las modalidades intermitente o continua de administración de la nutrición enteral son similares en lo que respecta a la comparación de las variables de este estudio.
Copyright AULA MEDICA EDICIONES 2014. Published by AULA MEDICA. All rights reserved.