Introduction: The Lower Extremity Functional Scale was translated into Canadian French in 2006; the translated version was titled Échelle fonctionnelle des membres inférieurs (EFMI). The construct validity and reliability of the EFMI have not been examined.
Objective: To examine the test-retest reliability, internal consistency, and construct validity of the EFMI.
Methodology: Thirty-four participants who had undergone surgery or had an injury to the lower limb were asked to fill out a demographic questionnaire and complete the EFMI after their initial assessment while hospitalized. They completed the EFMI a second time within 72 hours. The intra-class correlation coefficient (ICC) and the kappa coefficient were chosen to examine the test-retest reliability of the EFMI, and Cronbach's alpha coefficient was calculated to assess internal consistency. A factor analysis was conducted to examine construct validity by determining the number of constructs and their meanings.
Results: The ICC value was 0.92 (95% CI: 0.88-0.96), and Cronbach's alpha was 0.95 (95% CI: 0.91-0.99). The factor analysis revealed that all elements of the EFMI share one principal construct.
Conclusion: The results demonstrate that the French-Canadian version of the EFMI is a unidimensional tool with excellent test-retest reliability.
Introduction : Le Lower Extremity Functional Scale a été traduit en français en 2006. La version canadienne-française se nomme l'Échelle fonctionnelle des membres inférieurs (ÉFMI). La validité de construit et la fiabilité test-retest de l'ÉFMI n'ont pas encore été examinées.
But : Examiner la fiabilité test-retest, la consistance interne et la validité de construit de l'ÉFMI.
Méthodologie : Trente-quatre participants ayant subi une chirurgie ou une blessure à un membre inférieur ont rempli un questionnaire démographique et complété l'ÉFMI lors d'une évaluation initiale alors qu'ils étaient hospitalisés. Ils ont à nouveau complété l'ÉFMI dans un intervalle de 72 heures après la première évaluation. Le coefficient de corrélation intra-classe (CCI) et le coefficient kappa ont été utilisés afin d'examiner la fiabilité de type test-retest de l'ÉFMI. Le coefficient alpha Cronbach a été calculé pour évaluer la consistance interne. L'analyse factorielle a été utilisée pour examiner la validité de construit afin de déterminer le nombre de dimensions et leur signification respective.
Résultats : Le CCI s'élève à une valeur de 0,92 [0,88–0,96] (IC: 95%). Le résultat du test α-Cronbach est de 0,95 (0,91–0,99) IC à 95%. L'analyse factorielle révèle que tous les éléments de l'ÉFMI se logent sur une dimension principale.
Conclusion : Les résultats montrent que la version canadienne-française de l'ÉFMI est un outil unidimensionnel qui offre une fiabilité test-retest et une consistance interne excellentes.
Keywords: construct validity; evaluation tool; functional scale; lower extremity; reliability; test-retest.