[Comparative safety study of two commercialised vaccines against canine babesiosis induced by Babesia canis]

Parasite. 2011 Nov;18(4):311-8. doi: 10.1051/parasite/2011184311.
[Article in French]

Abstract

The safety of two vaccines available on the French market against canine babesiosis - Nobivac Piro® (NP) and Pirodog® (P) - have been evaluated. Their local, general and biochemical impacts have been compared in a controlled experimental study. Three groups were used: a control group (T) and two groups vaccinated twice at 21 days interval. All dogs presented moderate local reaction. However, either clinical and biological parameters showed that the NP group presented a significantly more intense reaction at the injection site compared to the P group. No statistical difference has been revealed between the groups P and T evolutions.

L’innocuité de deux vaccins commercialisés en France contre la babésiose canine – Nobivac Piro® (NP) et Pirodog® (P) – a été étudiée. Leur impact local, général et biochimique a été comparé, en conditions expérimentales maîtrisées, sur un groupe témoin (T) et deux groupes vaccinés deux fois à 21 jours d’intervalle. Tous les chiens ont présenté une réaction locale modérée. Cependant, le groupe NP a présenté une réaction locale significativement plus intense que le groupe P. Ceci est objectivé par les paramètres cliniques et biologiques. Aucune différence statistiquement significative n’est mise en évidence entre les évolutions des groupes P et T.

Publication types

  • Comparative Study
  • English Abstract

MeSH terms

  • Animals
  • Babesia / immunology*
  • Babesiosis / prevention & control
  • Babesiosis / veterinary*
  • Blood Sedimentation
  • Body Temperature
  • C-Reactive Protein / analysis
  • Dog Diseases / prevention & control*
  • Dogs
  • Immunization, Secondary / veterinary
  • Male
  • Protozoan Vaccines / standards*
  • Protozoan Vaccines / toxicity
  • Safety

Substances

  • Protozoan Vaccines
  • C-Reactive Protein