This study quantified the effect of peripartum reproductive disorders and parity on repeat breeder status and involuntary culling of dairy cows. Reproductive data of 418 383 lactations were taken from a computerized databank of health records for dairy cows. A logistic regression model was used with dystocia, retained placenta (RP), metritis complex, and parity as fixed effect risk factors and herd entered as the random effect. Of the peripartum problems studied, dystocia had the greatest effect on future fertility. Dystocia increased the odds of a cow being a repeat breeder by 44% [odds ratio (OR): 1.44; confidence interval (CI): 1.37 to 1.51]. Compared to first-parity cows, cows in second, third, and fourth parities had significantly higher odds of being a repeat breeder: 18% (OR: 1.18; CI: 1.16 to 1.20); 24% (OR: 1.24; CI: 1.21 to 1.26); and 42% (OR: 1.42; CI: 1.39 to 1.45), respectively. The odds for second-, third-, or fourth-parity repeat breeders being culled were 24% (OR: 1.24; CI: 1.20 to 1.28); 39% (OR: 1.39; CI: 1.35 to 1.43); and 67% (OR: 1.67; CI: 1.62 to 1.71) respectively, while peripartum reproductive problems had less of an effect.
L’objectif de cette étude est de quantifier l’effet des problèmes reproducteurs peripartum et du nombre de lactations sur la catégorisation «Repeat Breeder» ainsi que la décision de réforme conditionnelle à ce statut. Une banque de données informatisées répertoriant 418 383 lactations a été analysée en utilisant des modèles de régression logistique. L’étude démontre que la dystocie est la condition ayant le plus d’effets sur la fertilité future. Une vache avec un historique de dystocie a 44 % (RC : 1,44, IC : 1,37–1,51) plus de chances d’être catégorisée RB. La deuxième, troisième et quatrième lactation ont 18 % (RC : 1,18, IC : 1,16–1,20), 24 % (RC : 1,24, IC : 1,21–1,26) et 42 % (RC : 1,42, IC : 1,39–1,45) plus de chances de devenir RB versus la première lactation. Une RB de deuxième, troisième et quatrième lactation augmente de 24 % (RC : 1,24, IC : 1,20–1,28), 39 % (RC : 1,39, IC : 1,35–1,43) et 67 % (RC : 1,67, IC : 1,62–1,71) le risque de réforme par rapport à une vache primipare, tandis que l’effet de l’historique des problèmes peripartum s’estompe dans ce dernier modèle.
(Traduit par les auteurs)