Swine influenza (SI) is a disease of significance for the swine industry, and vaccination is often recommended as a way to reduce its impact on production. The efficacy of SI vaccines is well established under experimental conditions, but information about field efficacy is scarce. The objective of this study was to evaluate the efficacy of a commercial inactivated bivalent (H1N1/H3N2) vaccine under conditions of natural exposure to a field SI variant. To accomplish our goal we used a randomized, blinded, field trial in 2 cohorts of finisher pigs in a multi-site swine production system located in southern Ontario. During the trial, this herd experienced an outbreak of porcine circovirus associated disease (PCVAD). The efficacy of the SI vaccine was assessed through its effect on average daily weight gain, and serological responses to SI over time. The effect of vaccination on pig growth was different in the 2 cohorts. Weight gain was higher in vaccinated pigs than in control pigs in Cohort 1, but was numerically higher for control pigs than for vaccinated pigs in Cohort 2. Vaccination against swine influenza, in a herd experiencing an outbreak of PCVAD, was of questionable value.
L’influenza porcin (SI) est une maladie importante pour l’industrie porcine, et la vaccination est souvent recommandée comme moyen pour réduire son impact sur la production. L’efficacité des vaccins contre SI est bien établie lors de conditions expérimentales, mais les informations quant à l’efficacité en condition de terrain sont rares. L’objectif de la présente étude était d’évaluer l’efficacité d’un vaccin bivalent inactivé commercial (H1N1/H3N2) dans des conditions naturelles d’exposition à un variant de champs de SI. Afin de réaliser notre objectif nous avons réalisé un essai clinique randomisé, à l’aveugle dans 2 cohortes de porcs en finition dans un système de production porcine en multi-sites dans le sud de l’Ontario. Durant l’essai, ce troupeau a vécu une épidémie de maladie associée au circovirus porcin (PCVAD). L’efficacité du vaccin contre SI a été évaluée par son effet sur le gain de poids quotidien moyen, et les réponses sérologiques envers SI dans le temps. L’effet de la vaccination sur la croissance des porcs était différent dans les 2 cohortes. Le gain de poids était plus élevé chez les porcs vaccinés comparativement aux porcs témoins dans la Cohorte 1, mais était numériquement plus élevé pour les porcs témoins comparativement aux porcs vaccinés dans la Cohorte 2. La vaccination contre SI, dans un troupeau au prise avec une épidémie de PCVAD, avait une valeur questionnable.
(Traduit par Docteur Serge Messier)