Pig and herd level prevalence of Toxoplasma gondii in Ontario finisher pigs in 2001, 2003, and 2004

Can J Vet Res. 2008 Jul;72(4):303-10.

Abstract

The objective of this study was to estimate the apparent and true prevalence of exposure to Toxoplasma gondii in Ontario finisher pigs. During the study period (2001 to 2004), sera from 6048 pigs were tested with a commercial enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA); 103 farms were included 1 to 3 times in the study. True prevalence was estimated using a Bayesian approach. Apparent prevalence at the pig level was 1.59% [95% confidence interval (CI): 0.45, 2.99] in 2001, 0.06% (95% CI: 0.00, 0.46) in 2003, and 0.26% (95% CI: 0.00, 0.82) in 2004. Apparent prevalence at the herd-level was 13.7% (95% CI: 7.5, 22.3) in 2001; 1.25% (95% CI: 0.03, 6.77) in 2003, and 3.75% (95% CI: 0.78, 10.6) in 2004. Similarly, posterior Bayesian estimates of true prevalence at the pig level were 1.7% [95% probability interval (PI): 1.2, 2.2] in 2001, 0.2% (95% PI: 0.04, 0.4) in 2003, and 0.3% (95% PI: 0.1, 0.7) in 2004. At the herd level, posterior estimates of prevalence were 11.6% (95% PI: 7.4, 16.8) in 2001, 0% (95% PI: 0.0, 2.5) in 2003, and 1.2% (95% PI: 0.0, 5.0) in 2004 when a herd cut-point > or = 1 was used. Exposure to T. gondii in finishing pig farms in Ontario appears to be infrequent.

L’objectif de la présente étude était d’estimer les prévalences apparente et réelle de l’exposition à Toxoplasma gondii chez des porcs en finition en Ontario. Au total, 103 fermes ont été incluses 1 à 3 fois durant la période d’étude allant de 2001 à 2004 et des échantillons de sérum provenant de 6,048 porcs ont été analysés à l’aide d’une trousse ELISA commerciale. La prévalence réelle a été estimée par une approche bayesienne. La prévalence apparente au niveau de l’animal était de 1,59 % (IC 95 % : 0,45, 2,99) en 2001, de 0,06 % (IC 95 % : 0,00, 0,46) en 2003, et de 0,26 % (IC 95 % : 0,00, 0,82) en 2004. La prévalence apparente au niveau du troupeau était de 13,7 % (IC 95 % : 7,5, 22,3) en 2001; 1,25 % (IC 95 % : 0,03, 6,77) en 2003 et de 3,75 % (IC 95 % : 0,78, 10,6) en 2004. Également, les estimés bayesiens à posteriori de la prévalence réelle au niveau de l’animal était 1,7 % (PI 95 % : 1,2, 2,2) en 2001, 0,2 % (PI 95 % : 0,04, 0,4) en 2003, et de 0,3 % PI 95 % : 0,1, 0,7) en 2004. Au niveau du troupeau, les estimés bayesiens à posteriori de la prévalence réelle étaient 11,6 % (PI 95 % : 7,4, 16,8) en 2001, 0 % (PI 95 % : 0,0, 2,5) en 2003, et 1,2 % (PI 95 % : 0,0, 5,0) en 2004 lorsqu’un seuil ≥ 1 au niveau du troupeau était utilisé. En Ontario l’exposition à T. gondiii sur les fermes de porcs en finition semblent peu fréquentes.

(Traduit par Docteur Serge Messier)

Publication types

  • Research Support, Non-U.S. Gov't

MeSH terms

  • Animals
  • Antibodies, Protozoan / blood*
  • Bayes Theorem
  • Enzyme-Linked Immunosorbent Assay / methods
  • Enzyme-Linked Immunosorbent Assay / veterinary
  • Female
  • Male
  • Ontario / epidemiology
  • Sentinel Surveillance / veterinary
  • Seroepidemiologic Studies
  • Swine Diseases / epidemiology*
  • Swine Diseases / parasitology
  • Toxoplasma / immunology*
  • Toxoplasmosis, Animal / epidemiology*
  • Toxoplasmosis, Animal / parasitology

Substances

  • Antibodies, Protozoan