Comparison of bioabsorbable interference screws and posts for distal fixation in anterior cruciate ligament reconstruction

Int Orthop. 2009 Feb;33(1):123-7. doi: 10.1007/s00264-007-0482-y. Epub 2007 Dec 7.

Abstract

Comparison of the results of bioabsorbable interference screws and posts for hamstring graft distal fixation in ACL reconstructions are presented. The results of 20 patients with bioabsorbable screws were compared to 22 patients with posts. The assessement was based on Lysholm-Gillquist and Marshall scores and the KT-1000 device. In the study group the points gained were 38.9 in the Lysholm-Gillquist and 12.89 in the Marshall scale. The average KT-1000 difference was 2.46 mm. In the control group the points gained were 32.93 in the Lysholm-Gillquist and 11.47 in the Marshall scale. The average KT-1000 difference was 2.5 mm. There were 14 patients in the study group with interference screw problems; in 2 the implants were removed. (1) There are no differences in outcome using bioabsorbable interference screws and posts for distal fixation of hamstring ACL grafts. (2) The lack of bioabsorbtion with poly L-lactide interference screws is frequent and causes problems.

Le but de cette étude est de comparer les résultats d’une vis d’interférence résorbable ou non résorbable dans la fixation des muscles ischio-jambiers pour la reconstruction du LCA. Les résultats de 20 patients avec vis d’interférence résorbable ont été comparés à 22 patients avec vis non résorbable. Les résultats ont été évalués selon le score de Lysholm et Gillquist, le score de Marshall et l’appareil KT-1000. Dans le groupe d’étude, l’amélioration du score a été de 38.9 pour Lysholm-Gillquist et de 12.89 avec la méthode de Marshall, avec une différence de 2.46 mm avec l’appareillage KT-1000. Dans le groupe contrôle, l’amélioration a été de 32.93 avec la méthode Lysholm-Gillquist et de 11.47 avec la méthode de Marshall, la différence avec KT-1000 de 2.5 mm. Il y avait 14 patients dans le groupe d’étude avec vis d’interférence et deux implants ont dû être enlevé. Il n’y a pas de différence significative que l’on utilise ou non des vis d’interférence biorésorbable. Avec ces vis d’interférence poly L-Lactide biorésorbable leur résorption est fréquente et peut être source de problèmes.

Publication types

  • Comparative Study

MeSH terms

  • Absorbable Implants* / adverse effects
  • Adolescent
  • Adult
  • Anterior Cruciate Ligament / pathology
  • Anterior Cruciate Ligament / surgery*
  • Anterior Cruciate Ligament Injuries*
  • Arthroscopy / methods*
  • Bone Cysts / etiology
  • Bone Cysts / pathology
  • Bone Screws* / adverse effects
  • Cohort Studies
  • Female
  • Foreign-Body Migration
  • Humans
  • Internal Fixators* / adverse effects
  • Magnetic Resonance Imaging
  • Male
  • Middle Aged
  • Prospective Studies
  • Treatment Outcome
  • Young Adult