A comparison of serum harvesting methods and type of refractometer for determining total solids to estimate failure of passive transfer in calves

Can Vet J. 2006 Jun;47(6):573-5.

Abstract

Monitoring the passive transfer of immunoglobulins from colostrums particularly in noncentrifuged samples can be useful for calf health management programs. The results of total solids refractometry from centrifuge and noncentrifuge harvested sources of serum were highly correlated (R2 = 0.95). Results from a digital and a hand-held refractometer were highly correlated (R2 = 0.96).

Comparaison des méthodes de récolte de sérum et des types de réfractomètres pour la détermination des solides totaux afin d’estimer l’échec du transfert passif chez les veaux. La surveillance du transfert passif des immunoglobulines du colostrum, particulièrement dans les échantillons non centrifugés, peut être utile dans la gestion de programmes de santé des veaux. Les résultats de la réfractométrie des solides totaux provenant de sérums centrifugés et non centrifugés montraient une forte corrélation (R2 = 0.95). Les résultats provenant d’un réfractomètre digital et d’un réfractomètre manuel étaient en forte corrélation (R2 = 0.96).

(Traduit par Docteur André Blouin)

Publication types

  • Research Support, Non-U.S. Gov't

MeSH terms

  • Animals
  • Animals, Newborn / blood
  • Animals, Newborn / immunology
  • Cattle
  • Centrifugation / veterinary
  • Colostrum / immunology*
  • Immunity, Maternally-Acquired*
  • Immunoglobulin G / blood*
  • Immunoglobulin G / immunology
  • Refractometry / instrumentation
  • Refractometry / methods
  • Refractometry / standards
  • Refractometry / veterinary*

Substances

  • Immunoglobulin G