Objective: To work out and validate a questionnaire that can be self-filled and has closed answers to describe: 1) the kind of relationship between family doctors and the pharmaceutical industry; 2) the attitude of family doctors towards this relationship, and 3) the conduct of family doctors when faced with concrete offers from the industry.
Design: Cross-sectional study.
Participants: Representative sample of family doctors working in primary care teams in Aragon, stratified by province, rural or urban setting and sex.
Main measurements: A questionnaire with closed answers that can be self-filled was worked out. It had 55 items on three scales. It was referred to a group of experts in methodology, administration, health law and Bioethics, for an appraisal of its contents, criteria and construction. It was then re-sent to three of them for appraisal of the stability of their scoring.
Results: The questionnaire was valid in contents, criteria and construction. The results of the re-test sent to a part of the total sample gave information on replies' stability and served as a measurement of the reliability of the questionnaire.
Conclusions: The questionnaire worked out met established psychometric criteria. The analysis of its results after its distribution to a representative sample of Aragonese family doctors may contribute previously unknown information on their attitudes to the drug industry.
Objetivo: Elaborar y validar un cuestionario autocumplimentable de respuestas cerradas para describir: a) el estilo de relación entre el médico de familia y la industria farmacéutica; b) la actitud del médico de familia hacia dicha relación, y c) la conducta del médico de familia ante ofertas concretas de la industria
Diseño: Estudio transversal
Participantes: Muestra representativa de la población de médicos de familia que trabaja en equipos de atención primaria en Aragón, estratificada por provincia, medio rural o urbano y sexo
Mediciones principales: Se ha elaborado un cuestionario autocumplimentable de respuestas cerradas, que consta de 55 ítems, distribuidos en 3 escalas. El cuestionario fue remitido a un grupo de expertos en metodología, gestión, derecho sanitario y bioética, para proceder a la validación de contenido, criterio y constructo. Se volvióa enviar a 3 de ellos para valorar la estabilidad de sus puntuaciones
Resultados: El cuestionario ha mostrado tener validez de contenido, de criterio y de constructo. Los resultados del retest remitido a una selección de la muestra total informan sobre la estabilidad en las respuestas y sirven como medida de fiabilidad del cuestionario
Conclusiones: El cuestionario elaborado cumple con los criterios psicométricos establecidos. El análisis de los resultados tras su distribución a una muestra representativa de médicos de familia aragoneses puede aportar información, hasta ahora desconocida, sobre su actitud hacia la industria farmacéutica