One type of climate change denial is the belief that climate change is naturally occurring instead of human caused; this form of denial is known as attribution skepticism or soft denial. While considerable research has addressed outright climate change denial, little research has focused specifically on soft denial and its complex and politicized relationship with science. We examine this form of denial using original survey data collected in 2017 in the United States (n = 1510) and in 2019 in Canada (n = 1545). Contrary to expectations about the United States being more divided by political ideology on the topic of climate change, we find that - after accounting for trust in political leaders - Canadians' views are driven more by ideological position than those of Americans. In the United States, climate denial is related to trust in President Trump as a source of information about climate change. The study of soft denial is important as it undermines the rationale for climate change solutions.
Parmi les types de dénis portant sur les changements climatiques on retrouve la conviction que le changement climatique se produit naturellement au lieu d’être causé par les humains; cette forme de déni est connue comme le scepticisme d'attribution ou le déni doux. Malgré la recherche abondante qui documente le déni sur le changement climatique, peu de recherches se sont concentrées sur le déni doux et encore moins spécifiquement sur sa relation complexe et politique avec la science. Cette étude se penche sur ce type de déni en utilisant les données d'une recherche par sondages dont les données ont été collectées en 2017 aux États-Unis (n = 1510) et en 2019 au Canada (n = 1545). Malgré le fait que les États-Unis soient plus divisés dans leurs idéologies politiques par rapport aux changements climatiques, cette étude démontre que - après avoir tenu compte de la confiance envers les dirigeants politiques - le point de vue des Canadiens est motivé davantage par leurs idéologies politiques que ceux des Américains. Aux États-Unis, le déni envers le changement climatique est, quant à lui, lié à la confiance envers le Président Trump en tant que source d'information sur les changements climatiques. Cette recherche portant sur le déni doux est importante, car ce déni affaiblit les arguments visant à trouver des solutions visant pour contrer les changements climatiques.
© 2022 The Authors. Canadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie published by Wiley Periodicals LLC on behalf of Canadian Sociological Association/La Société canadienne de sociologie.