Background and purpose: <p>Pain intensity is the most frequently assessed health domain in clinical studies among patients with low-back pain. Visual analogue scale (VAS) and Numeric rating scale (NRS) have been the mostly used measurement tools for pain intensity. We proposed to correlate these instruments to a generic health-related quality of life measurement tool in order to show the scale with superior clinical relevance.</p>.
Methods: <p>We used cross-sectional, convenience sampling. 120 patients with chronic low-back pain administered the 29-item Patient Reported Outcomes Measurement Information System Profile with NRS included, and the VAS scale in the National Institute of Mental Health, Neurology and Neurosurgery. We determined the correlation between PROMIS domain T-scores and VAS and NRS scores.</p>.
Results: <p>We performed Spearman rank correlation test to calculate the correlation coefficient. We found VAS scales measuring pain had weak to moderate correlations with all PROMIS health domains (r = 0.24–0.55). Therefore, we compared correlation of PROMIS domain scores with PROMIS pain intensity numeric rating scale and VAS scales. PROMIS domains had moderate to strong correlations with pain intensity scale (r = 0.45–0.71). PROMIS physical function short form [r = –0.65, 95% CI (–0.75) – (–0.55)] and PROMIS pain interference short form (r = 0.71, 95% CI 0.63 – 0.79) had the strongest correlation with pain intensity item.</p>.
Conclusion: <p>NRS has showed greater correlation with PROMIS domain T-scores than VAS scale. This may prove that NRS has greater connection to another health domains, thus it correlated more to health-related quality of life than visual scale. We recommend NRS to use in further clinical studies conducted among patients with low-back pain.</p>.
Background and purpose: <p>A fájdalomkutatás leggyakrabban tanulmányozott aspektusa klinikai vizsgálatokban a fájdalomintenzitás. Ennek mérése az ágyéki gerincbeteg populációban legtöbb esetben a numerikus skála (Numeric Rating Scale, NRS) és a vizuális analóg skála (VAS) segítségével történik. A betegek általános életminősége és a skálák közötti kapcsolat kiszámításával meghatározzuk a klinikailag relevánsabb információval rendelkező mérőeszközt. </p>.
Methods: <p>Az Országos Mentális, Ideggyógyászati és Idegsebészeti Intézetben 120, krónikus gerincfájdalommal élő beteg töltötte ki a numerikus fájdalomskálát is tartalmazó 29 kérdéses Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Profil általános életminőség kérdőívet, valamint a VAS skálát. A PROMIS aldomének T-pontszámait a VAS és a numerikus skálán jelölt értékekkel hasonlítottuk össze. </p>.
Results: <p>Spearman-rangkorrelációt használva meghatároztuk a VAS és a PROMIS, valamint az NRS és a PROMIS közötti kapcsolatot. A VAS skála gyenge és közepes erősségű rangkorrelációt (r = 0,24–0,55), az NRS közepes és erős korrelációt (r = 0,45–0,71) mutatott a PROMIS aldomének pontszámaival összevetve. A PROMIS fizikai funkció rövid formula [r = –0,65, 95% CI (–0,75) – (–0,55)] és a PROMIS fájdalom zavaró hatása rövid formula (r = 0,71, 95% CI 0,63–0,79) pontjai mutatták a legerősebb korrelációt a fájdalomintenzitás összpontszámaival.</p>.
Conclusion: <p>Az NRS nagyobb mértékű összefüggést mutat a PROMIS-29 által vizsgált egyéb életminőség-aldoménekkel, ezért javasolt az ágyéki gerincbeteg populációban a numerikus skála alkalmazása a klinikai kutatásokban.</p>.
Keywords: NRS; PROMIS; pain; spine; vas.