[A Continuous Literature Review for Mental Health Surveillance during the Covid-19 Pandemic in Germany - Method, Selected Results and Lessons Learned]

Psychiatr Prax. 2024 May;51(4):178-188. doi: 10.1055/a-2241-4148. Epub 2024 Mar 29.
[Article in German]

Abstract

In order to provide an up-to-date overview on changes in population's mental health during the COVID-19 pandemic, a continuous literature review was conducted. Building on a rapid review, systematic and hand searches were conducted monthly until December 31, 2022. Studies were assessed for observation periods, risk of bias and outcomes. Trends in depressive symptoms in adults were summarized by vote counting. 102 publications were included from 62 studies in the adult population. Studies declined over the course of the pandemic. Overall, 37% of the studies and 56% of the publications can assess trends in the population reliably. Among evidence for changes in depressive symptoms deteriorations predominated at last. The heterogeneity of results published by the end of 2022 limits evidence syntheses. Evidence of deterioration requires further surveillance. A continuous review can indicate evidence gaps at an early stage.

Für einen stets aktuellen Überblick über Veränderungen der psychischen Gesundheit der Bevölkerung während der COVID-19-Pandemie wurde ein kontinuierliches Literaturreview durchgeführt. Auf Basis eines Rapid Reviews wurden Veröffentlichungen bis 31.12.2022 monatlich systematisch und händisch recherchiert. Je Datenerhebung wurden Beobachtungszeiträume, Verzerrungsanfälligkeit und untersuchte Merkmale ausgewertet. Trends depressiver Symptomatik bei Erwachsenen wurden mit Vote Counting zusammengefasst. 102 Veröffentlichungen aus 62 Datenerhebungen in der erwachsenen Bevölkerung wurden eingeschlossen. Datenerhebungen nahmen im Pandemieverlauf ab. 37% der Erhebungen und 56% der Veröffentlichungen können bevölkerungsbezogene Trends verlässlich abbilden. Unter Trends depressiver Symptomatik überwogen zuletzt Verschlechterungen. Der bis Ende 2022 publizierte heterogene Forschungsstand limitiert Evidenzsynthesen. Hinweise auf Verschlechterungen erfordern weitere Beobachtung. Eine kontinuierliche Recherche kann frühzeitig auf Evidenzlücken hinweisen.

Publication types

  • Review
  • English Abstract

MeSH terms

  • Adult
  • COVID-19* / epidemiology
  • COVID-19* / psychology
  • Depression / epidemiology
  • Depression / psychology
  • Depressive Disorder / diagnosis
  • Depressive Disorder / epidemiology
  • Depressive Disorder / psychology
  • Germany
  • Humans
  • Mental Disorders / epidemiology
  • Mental Disorders / psychology
  • Pandemics*
  • Population Surveillance
  • SARS-CoV-2