This study analyzed the physical-chemical properties of bioactive ionomer materials. Cention N bioactive materials were evaluated chemically activated (CN) and light-cured (CN-LC), Equia Forte Fill (EQUI); conventional resin composite Filtek Z350 XT (Z350); resin glass ionomer cement Riva light Cure (RIVA) and flowable resin composite Filtek Bulk Fill Flow (BULK-F) were evaluated. Sixty specimens (n=10) were prepared for sorption (SR), solubility (SL), flexural strength (FS), shrinkage stress (SS), conversion degree (CD), microhardness (MI), and surface roughness (SR) tests. Non-cured and light-cured materials were assessed on FTIR. 30 human molar teeth were used in the bond strength test (BS). Data were subjected to ANOVA and post-hoc Tukey's test (5% of significance). EQUI showed more sorption in SR and no statistical difference from RIVA and CN-LC. CN group showed more solubility and EQUI presented less (p<0.05). BULK-F showed higher FS (MPa), without differences from CN and Z350, whereas EQUI presented the lowest FS not differing from RIVA. BULK-F and CN-LC showed more shrinkage stress differing from EQUI. CN-LC and CN showed higher CD differing from the other which showed no differences (p>0.05) between them. EQUI showed the highest hardness (p<0.05) in MI. There were no differences (p>0.05) in SR (µm). Z350 and BULK-F presented higher BS, whereas CN-LC showed the lowest, although not differing from EQUI and RIVA. Equia Forte's solubility and microhardness make it a good alternative as a restorative material. Cention N degree of conversion and flexural strength making it an esthetic option to amalgam.
Este estudo analisou as propriedades físico-químicas dos materiais de ionômero bioativo. Os materiais bioativos Cention N quimicamente ativados (CN) e fotopolimerizados (CN-LC), Equia Forte Fill (EQUI); resina composta convencional Filtek Z350 XT (Z350); resina de ionômero de vidro Riva light Cure (RIVA) e resina composta fluida Filtek Bulk Fill Flow (BULK-F) foram avaliados. Sessenta espécimes (n=10) foram preparados para testes de sorção (SR), solubilidade (SL), resistência à flexão (FS), tensão de contração (SS), grau de conversão (CD), microdureza (MI) e rugosidade da superfície (SR). Os materiais não curados e curados com luz foram avaliados por FTIR. 30 dentes molares humanos foram usados no teste de resistência de união (BS). Os dados foram submetidos a ANOVA e teste de post-hoc Tukey (5% de significância). O EQUI apresentou maior sorção no SR e não mostrou diferença estatística em relação aos grupos RIVA e CN-LC. O grupo CN apresentou maior solubilidade e o EQUI apresentou menor (p<0,05). O BULK-F apresentou maior FS (MPa), sem diferir do CN e do Z350, enquanto o EQUI apresentou o menor FS, não diferindo do RIVA. O BULK-F e o CN-LC apresentaram maior estresse de contração, diferindo do EQUI. O CN-LC e o CN apresentaram maior CD (%), diferindo dos demais, que não apresentaram diferenças (p>0,05) entre si. A EQUI apresentou a maior dureza (p<0,05) no MI. Não houve diferenças (p>0,05) na SR (µm). Z350 and BULK-F apresentaram BS, enquanto a CN-LC apresentou a menor, embora não diferindo da EQUI e da RIVA. A solubilidade e a microdureza do Equia Forte o tornam uma boa alternativa como material restaurador. O grau de conversão e a resistência à flexão do Cention N o tornam uma opção estética ao amálgama.