Climate change is one of the most important drivers of ecosystem change, the global-scale impacts of which will intensify over the next 2 decades. Estimating the timing of unprecedented changes is not only challenging but is of great importance for the development of ecosystem conservation guidelines. Time of emergence (ToE) (point at which climate change can be differentiated from a previous climate), a widely applied concept in climatology studies, provides a robust but unexplored approach for assessing the risk of ecosystem collapse, as described by the C criterion of the International Union for Conservation of Nature's Red List of Ecosystems (RLE). We identified 3 main theoretical considerations of ToE for RLE assessment (degree of stability, multifactorial instead of one-dimensional analyses, and hallmarks of ecosystem collapse) and 4 sources of uncertainty when applying ToE methodology (intermodel spread, historical reference period, consensus among variables, and consideration of different scenarios), which aims to avoid misuse and errors while promoting a proper application of the framework by scientists and practitioners. The incorporation of ToE for the RLE assessments adds important information for conservation priority setting that allows prediction of changes within and beyond the time frames proposed by the RLE.
Perspectivas sobre el momento del colapso ecosistémico en un clima cambiante Resumen El cambio climático es uno de los principales causantes del cambio ecosistémico, cuyo impacto a escala global se intensificará en las próximas dos décadas. No sólo es un reto estimar el momento de los cambios sin precedentes, sino también es de gran importancia para el desarrollo de las directrices de conservación de los ecosistemas. El momento de aparición (MdA), el punto en el que el cambio climático puede diferenciarse de un clima previo; es un concepto de aplicación extensa en los estudios de climatología y proporciona una estrategia sólida pero poco explorada para evaluar el riesgo del colapso ecosistémico, como está descrito por el criterio C de la Lista Roja de Ecosistemas (LRE) de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Identificamos las tres consideraciones teóricas del MdA para la evaluación de la LRE (grado de estabilidad, análisis multifactoriales en vez de unidimensionales y distintivos del colapso ecosistémico) y cuatro fuentes de incertidumbre cuando se aplica la metodología MdA (difusión intermodelo, periodo de referencia histórica, consenso entre las variables y consideración de escenarios distintos), la cual busca evitar el mal uso y los errores mientras se promueve una aplicación adecuada del marco de los científicos y lo practicantes. La incorporación del MdA a las evaluaciones de la LRE añade información importante para el establecimiento de prioridades de conservación que permiten la predicción de cambios dentro y más allá del marco temporal propuesto por la LRE.
消灭岛屿上的入侵捕食者可以帮助海鸟大幅恢复, 但目前对种群变化的驱动机制仍知之甚少。近期的一项荟萃分析表明, 鸟类个体迁入对归巢海鸟的恢复具有惊人的重要作用, 但人们还不知道扩散和归巢行为是否存在可预测的相互作用, 来决定种群增长率和分布范围变化。本研究利用全岛调查和位点长期监测研究了澳大利亚麦格理岛上四种穴居海鸟的丰度、分布和种群趋势, 以分析入侵物种的遗留影响以及这些海鸟对世界上最大规模的多种脊椎动物消灭行动的持续响应。该地区于 1988 年消灭了新西兰秧鸡 (Gallirallus australis); 2001 年消灭了猫 (Felis catus); 并在 2011-2014 年消灭了兔子 (Oryctolagus cuniculus) 、黑鼠 (Rattus rattus) 和小鼠 (Mus mus) 。我们比较了 1976-1979 年和 2017-2018 年的调查以及 20 世纪 90 年代和 21 世纪以来的监测。结果表明, 南极锯鹱 (Pachyptila desolata) 和白头海燕 (Pterodroma lessonii) 每年增长 ~1% 。蓝海燕 (Halobaena caerulea) 和灰海燕 (Procellaria cinerea) 于 20 世纪在主岛的消灭行动后重新定殖, 但直到 2018 年在空间和数量上仍然较为稀少。不过, 自 2001 年消灭掉猫以来, 它们分别以每年 14% 和 10% 的速度迅速增加。重新定殖区主要在靠近山脊线陡峭、干燥、朝西的低海拔斜坡上 (即海燕高质量栖息地) 。蓝海燕和灰海燕分布在次优的平缓、潮湿、朝东的较高海拔斜坡上, 与南极锯鹱和白头海燕分布区的重叠率小于 5% 。我们推断, 重新定殖物种的种群增长率与其相较于已建群物种较低的建群数量有关, 并受到迁入和适宜栖息地选择的驱动。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.
Keywords: abiotic variables; calentamiento global; cambio global; colapso ecosistémico; ecosystem collapse; forecasting; global change; global warming; momento de aparición; pronóstico; time of emergence; variables abióticas; 全球变化; 全球变暖; 出现时间; 生态系统崩溃; 非生物变量; 预测.
© 2024 Society for Conservation Biology.