China announced the development of its first 5 national parks in 2021, the primary objective of which is to conserve the natural state and integrity of natural ecosystems. As such, ecosystem services and biodiversity levels are crucial assessment factors for the parks. For Giant Panda National Park (GPNP), we evaluated ecological sensitivity based on water and soil erosion and rocky desertification; ecosystem services based on headwater conservation, soil and water conservation, and biodiversity conservation; and presence of giant panda (Ailuropoda melanoleuca) and sympatric species (e.g., takin [Budorcas taxicolor], Asiatic black bear [Ursus thibetanus]) habitat suitability derived from niche modeling to identify the ecosystem status and assess ecological problems within the park. From our results, we proposed ecologically critical areas to target to meet the park's goals. The suitable habitat for pandas and sympatric species encompassed 62.98% of the park and occurred mainly in the Minshan Mountains. One quarter of the total area (25.67%) contained areas important for ecosystem services. Ecologically sensitive and extremely sensitive areas covered 88.78% of the park and were distributed mainly in Qionglaishan and Minshan Mountains. This coverage indicated that there was much habitat for pandas and sympatric species but that the ecosystems in GPNP are vulnerable. Therefore, ecologically critical areas encompassed all suitable habitats for all the species examined and areas important and extremely important to ecosystem service provision,ecologically sensitive and extremely sensitive areas, encompassed 15.17% of panda habitat, accounted for 16.37% of the GPNP area, and were distributed mainly in the Minshan Mountains. Our results indicated where conservation efforts should be focused in the park and that by identifying ecologically critical areas managers can provide targeted protection for wildlife habitat and ecosystems and effectively and efficiently protect the composite ecosystem. Additionally, our methods can be used to inform development of new national parks.
Medición de los servicios ambientales y la sensibilidad ecológica para una conservación integral en el Parque Nacional del Panda Gigante Resumen China anunció el crecimiento de sus primeros cinco parques nacionales en 2021, con el objetivo principal de conservar el estado natural y la integridad de los ecosistemas naturales. Para ello, los servicios ambientales y los niveles de biodiversidad son factores cruciales de evaluación para los parques. Para poder identificar el estado del ecosistema y evaluar los problemas ecológicos dentro del Parque Nacional del Panda Gigante (PNPG), analizamos la sensibilidad ecológica con base en la erosión del agua y del suelo y la desertificación rocosa; los servicios ambientales con base en el suministro de conservación del agua, del agua y del suelo y de la biodiversidad; y la idoneidad de hábitat del panda gigante (Ailuropoda melanoleuca) y de especies simpátricas (takín [Budorcas taxicolor], oso negro asiático [Ursus thibetanus]) derivada del modelo de nichos. A partir de nuestros resultados proponemos enfocarnos en áreas ecológicamente críticas para lograr los objetivos del parque. El hábitat idóneo para los pandas y las especies simpátricas englobó el 62.98% del parque y se ubicó principalmente en las montañas Minshan. Un cuarto del área total (25.67%) albergó áreas importantes para los servicios ambientales. Las áreas ecológicamente sensibles y extremadamente sensibles cubrieron el 88.78% del parque y se distribuyeron en las montañas Minshan y Qionglaishan. Esta cobertura indica que hay bastante hábitat para los pandas y las especies simpátricas pero que los ecosistemas en el PNPG son vulnerables. Por lo tanto, las áreas ecológicamente críticas englobaron todos los hábitats para todas las especies analizadas y todas las áreas importantes y extremadamente importantes para el suministro de servicios ambientales. Las áreas ecológicamente sensibles y extremadamente sensibles englobaron el 15.17% del hábitat del panda, representaron el 16.37% del área del PNPG y se localizaron principalmente en las montañas Minshan. Nuestros resultados indican en dónde se deben enfocar los esfuerzos de conservación dentro del parque y que, si identificamos las áreas ecológicamente críticas, los gestores pueden proporcionar una protección focalizada para el hábitat y los ecosistemas y así proteger efectiva y eficientemente el ecosistema compuesto. Además, nuestro método puede usarse para guiar el desarrollo de nuevos parques nacionales.
大熊猫国家公园能实现物种和生态完整性的多重保护 中国在2021年宣布设立首批5个国家公园, 保护自然生态系统的真实性和完整性是其优先目标, 而生态系统服务和生物多样性水平是关键的评估要素。大熊猫国家公园作为首批唯一以单一物种命名的国家公园, 通过评估其生态系统服务、生态敏感性, 同时结合大熊猫及同域分布物种(羚牛、亚洲黑熊)的栖息地适宜性, 以揭示其国家公园内生态系统的状态及其面临的问题, 明确其生态关键区以实现多重保护的目标。我们发现大熊猫国家公园包含了超过62.98%的大熊猫和同域物种的适宜栖息地, 主要分布在岷山山系;其次, 大熊猫国家公园包含了25.67%的生态系统服务重要区域和高达88.78%的生态敏感区域, 主要分布在岷山山系和邛崃山山系。这表明尽管大熊猫国家公园内包含了大熊猫及同域物种所需的大面积适宜栖息地, 但是其生态系统具有较强的脆弱性。若将同时包含大熊猫及同域物种的适宜栖息地、生态系统服务重要和极重要区、生态敏感和极敏感的区域定义为生态关键区, 其面积占比为16.37%, 覆盖了15.17%的大熊猫栖息地, 主要分布在岷山山系。因此, 基于生态关键区制定新的科学的、针对性的保护措施, 不仅可以更好的来保护野生动物栖息地和应对生态系统的威胁, 而且也有效且高效地保护多重生态系统。.
Keywords: Giant Panda National Park; Parque Nacional del Panda Gigante; ecological sensitivity; ecologically critical area; ecosystem services; giant panda; panda gigante; sensibilidad ecológica; servicios ambientales; área ecológicamente crítica; 大熊猫;大熊猫国家公园;生态关键区;生态系统服务;生态敏感性.
© 2023 Society for Conservation Biology.