Background: Implant loosening is the most common reason for revision surgery.
Objectives: Contribution of modern cementing technique to the long-term stability of an implant.
Methods: Evaluation of the available evidence on modern cementing technique.
Results: Modern cementing technique in hip arthroplasty is considered established and leads to better cementing results. In knee arthroplasty, there are also specific recommendations, including intensive cleaning of the bone bed, mixing of bone cement under vacuum and application of bone cement to the implant and the bone.
Conclusions: The use of modern cementing technique in hip and knee arthroplasty facilitates cementing, increases safety, and minimizes the risk of mechanical loosening.
Zusammenfassung: HINTERGRUND: Implantatlockerung ist der häufigste Grund für Revisionseingriffe.
Fragestellung: Beitrag der modernen Zementiertechnik zur langfristigen Stabilität eines Implantats.
Material und methode: Auswertung der verfügbaren Evidenzen zur modernen Zementiertechnik.
Ergebnisse: Die moderne Zementiertechnik in der Hüftendoprothetik gilt als etabliert und führt zu optimalen Zementierergebnissen. In der Knieendoprothetik gibt es ebenfalls konkrete Empfehlungen, darunter die intensive Reinigung des Knochenbetts, Anmischen des Knochenzements unter Vakuum und Applikation des Knochenzements auf das Implantat und den Knochen.
Schlussfolgerungen: Die Verwendung der modernen Zementiertechnik in Knie- und Hüftendoprothetik erleichtert das Zementieren, erhöht die Sicherheit und minimiert das Risiko für mechanische Lockerungen.
Keywords: Bone cement; Cementation; Joint replacement; PMMA; Revision, joint.
© 2023. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.