Objectives: The Sino-Nasal Outcome Test 22 (SNOT-22) is a validated patient-reported outcome instrument to evaluate the health-related quality of life (HRQoL) in patients with chronic rhinosinusitis (CRS). There are no published normative SNOT-22 scores, limiting its interpretation.
Methods: Symptom scores from 1,000 SNOT-22 questionnaires were analysed by principal component analysis (PCA) and exploratory factor analyses. Data were derived from a survey with 1,000 healthy Europeans (reference cohort) who were recruited using the Respondi panel for market and social science research. This subsample was quoted to the population distribution of the German Microcensus and selected from a non-probability panel.
Results: The overall normative SNOT-22 score can be detected to be 20.2 ± 19.44. Male (18.49 ± 19.15) and older (> 50 years old; 18.3 ± 17.49) participants had overall lower SNOT-22 mean results than females (21.8 ± 19.6) and younger (21.4 ± 20.55) participants, indicating higher levels of satisfaction. PCA proposed two SNOT-22 domains ("physiological well-being" and "psychological well-being"), which explained 65% of the variance.
Conclusions: These are the first published (German) normative scores for the SNOT-22 and provide a clinical reference point for the interpretation of data.
Valori di riferimento per interpretare lo SNOT-22.
Obiettivi: Il Sino-Nasal Outcome Test 22 (SNOT-22) è uno strumento validato per valutare la qualità della vita nei pazienti affetti da rinosinusite cronica (CRS). Tuttavia, non esistono in letteratura punteggi di riferimento per lo SNOT-22, limitandone l’interpretazione.
Metodi: I punteggi dello SNOT-22 di 1.000 individui sani sono stati analizzati mediante l’analisi delle componenti principali (PCA) e l’analisi fattoriale esplorativa. I dati sono stati ricavati da un’indagine su cittadini dell’Europa centrale, reclutati utilizzando il pannello Respondi per le ricerche di mercato e di scienze sociali.
Risultati: Il punteggio di riferimento complessivo dello SNOT-22 è stato in media pari a 20,2 ± 19,44. I partecipanti maschi (18,49 ± 19,15) e oltre i 50 anni (18,3 ± 17,49) avevano risultati complessivamente inferiori rispetto ai partecipanti di sesso femminile (21,8 ± 19,6) e giovani (21,4 ± 20,55), indicando livelli più elevati di soddisfazione. La PCA ha proposto due domini SNOT-22 (“benessere fisiologico” e “benessere psicologico”), che spiegavano il 65% della varianza.
Conclusioni: Questi sono i primi punteggi normativi pubblicati (in Germania) per lo SNOT-22 e possono fornire un riferimento clinico per l’interpretazione del questionario.
Keywords: Sino-Nasal Outcome Test 22; chronic rhinosinusitis; functional endoscopic sinus surgery; normative score; patient-reported outcome measures.
Copyright © 2023 Società Italiana di Otorinolaringoiatria e Chirurgia Cervico-Facciale, Rome, Italy.