Indigenous Peoples' lands (IPL) cover at least 38 million km2 (28.1%) of Earth's terrestrial surface. These lands can be important for biodiversity conservation. Around 20.7% of IPL intersect areas protected by government (PAs). Many sites of importance for biodiversity within IPL could make a substantial but hitherto unquantified contribution to global site-based conservation targets. Key Biodiversity Areas (KBAs) represent the largest global network of systematically identified sites of high importance for biodiversity. We assessed the effectiveness of IPL in slowing biodiversity loss inside and outside PAs by quantifying tree cover loss from 2000 to 2019 in KBAs at international and national levels and comparing it with losses at equivalent sites outside mapped IPL. Based on a matched sample of 1-km2 cells in KBAs inside and outside mapped IPL, tree cover loss in KBAs outside PAs was lower inside IPL than outside IPL. By contrast, tree cover loss in KBAs inside PAs was lower outside IPL than inside IPL (although the difference was far smaller). National rates of tree cover loss in KBAs varied greatly in relation to their IPL and PA status. In one half of the 44 countries we examined individually, there was no significant difference in the rate of tree cover loss in KBAs inside and outside mapped IPL. The reasons for this intercountry variation could illuminate the importance of IPL in meeting the Convention on Biological Diversity's ambition of conserving 30% of land by 2030. Critical to this will be coordinated action by governments to strengthen and enforce Indigenous Peoples' rights, secure their collective systems of tenure and governance, and recognize their aspirations for their lands and futures.
Tasas de pérdida de la cobertura arbórea en áreas clave de biodiversidad en suelo indígena Resumen Las tierras de los pueblos indígenas (TPI) cubren al menos 38 millones de km2 (28.1%) de la superficie del planeta. Estas tierras pueden ser importantes para la conservación de la biodiversidad. Un 20.7% de las TPI se intersecan con áreas protegidas (AP) por el gobierno. Muchos sitos con importancia para la biodiversidad dentro de las TPI podrían contribuir de forma sustancial, pero todavía sin cuantificar, a los objetivos globales de conservación in situ. Las áreas clave para la biodiversidad (ACB) representan la mayor red mundial de sitios con identificación sistemática de gran valor para la biodiversidad. Evaluamos la efectividad de las TPI en la reducción de la pérdida de la biodiversidad dentro y fuera de las AP mediante la cuantificación de la pérdida de la cobertura arbórea entre el 2000 y 2019 en las ACB a niveles nacional e internacional. También comparamos esta efectividad con las pérdidas en sitios equivalentes fuera de las TPI mapeadas. Con base en una muestra emparejada de celdas de 1-km2 en ACB dentro y fuera de las TPI mapeadas, la pérdida de la cobertura arbórea en las ACB ubicadas fuera de las AP fue menor dentro de las TPI que fuera de ellas. Al contrario, la pérdida en las ACB ubicadas dentro de las AP fue menor afuera de las TPI que adentro de ellas (aunque la diferencia fue por mucho menor). Las tasas nacionales de pérdida de la cobertura arbórea en las ACB variaron sobremanera en relación con su estado en las TPI y en las AP. En la mitad de los 44 países que analizamos individualmente no hubo una diferencia significativa en la tasa de pérdida de la cobertura arbórea en las ACB dentro y fuera de las TPI mapeadas. Las razones detrás de esta variación entre los países podrían aclarar la importancia que tienen las TPI para cumplir con la meta del Convenio sobre Diversidad Biológica de conservar el 30% del suelo para el 2030. La acción coordenada de los gobiernos será crítica para fortalecer y hacer cumplir los derechos de los pueblos indígenas, asegurar su sistema colectivo de tenencia y gobierno, y reconocer sus objetivos para sus tierras y el futuro.
原住民土地 (Indigenous Peoples’ lands, IPL) 至少占地球陆地面积的3800万平方公里 (28.1%) 。这些土地对于生物多样性保护至关重要。约 20.7% 的 IPL 分布在受政府保护的地区 (保护地) 。 IPL 中许多对生物多样性具有重要意义的地点可以为全球基于地点的保护目标做出巨大贡献, 但迄今为止尚未得到量化。关键生物多样性区域 (key biodiversity areas, KBAs) 是全球最大的系统性确定对生物多样性具有重要意义的地点的网络。本研究通过量化2000年至2019年间全球和国家级 KBA 的树木覆盖丧失, 并将其与 IPL 外的类似位点进行比较, 评估了 IPL 在减缓保护区内外生物多样性丧失方面的有效性。基于 IPL 内外 KBA 中1平方公里单元的匹配样本, 我们发现保护地外 KBA 的树木覆盖丧失率在 IPL 内低于 IPL 外。相比之下, 保护地内 KBA 的树木覆盖丧失率则在 IPL 外低于 IPL 内 (尽管差异要小得多) 。各国 KBA 的树木覆盖丧失率有很大差异, 与 IPL 和保护地的等级有关。在我们独立分析的 44 个国家中, 有一半国家 IPL 内外 KBA 的树木覆盖丧失率没有显著差异。这种国家间差异的原因可以证明 IPL 在实现《生物多样性公约》提出的“到 2030 年保护 30% 土地”目标中的重要性。为此, 各国政府必须采取协调一致的行动, 加强和落实原住民的权利, 保障他们的集体使用权和治理制度, 并承认他们对其土地和未来的期望。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.
Keywords: Indigenous Peoples; conservación in situ; deforestación; deforestation; forest loss; protected areas; pueblos indígenas; pérdida de bosque; site-based conservation; áreas protegidas; 保护地; 原住民; 基于地点的保护; 森林丧失; 森林砍伐.
© 2023 The Authors. Conservation Biology published by Wiley Periodicals LLC on behalf of Society for Conservation Biology.