Objectives: We evaluated the potential impacts from using a rapid same-day quantitative polymerase chain reaction (qPCR) monitoring method for beach posting outcomes at two Toronto beaches.
Methods: In total, 228 water samples were collected at Marie Curtis Park East and Sunnyside Beaches over the 2021 summer season. Water samples were processed using the USEPA 1609.1 Enterococcus qPCR-based method. Escherichia coli (E. coli) culture data and daily beach posting decisions were obtained from Toronto Public Health.
Results: No significant correlation was observed between previous-day and same-day (retrospective) E. coli enumeration results at any Sunnyside Beach transect, and only relatively low (R = 0.41-0.56) or no significant correlation was observed at sampling transects for Marie Curtis Park East Beach. Comparing our same-day Enterococcus qPCR data to Toronto's 2-day E. coli geometric mean beach posting decisions, we noted the need for additional postings for 1 (2%) and 3 (8%) missed health-risk days at Sunnyside and Marie Curtis Park East Beaches, respectively. The qPCR data also pointed to incorrect postings for 12 (31%) and 6 (16%) lost beach days at Sunnyside and Marie Curtis Park East Beaches, respectively.
Conclusion: Application of a rapid Enterococcus qPCR method at two Toronto beaches revealed 5% of beach posting decisions were false negatives that missed health-risk days, while 23% of decisions were false positives resulting in lost beach days. Deployment of the rapid same-day qPCR method offers the potential to reduce both health risks and unnecessary beach postings.
RéSUMé: OBJECTIFS: Nous avons évalué, à deux plages de Toronto, l’effet possible de l’utilisation d’une méthode de surveillance rapide par PCR quantitative (qPCR) le même jour sur les avis de fermeture ou d’ouverture des plages. MéTHODE: En tout, 228 échantillons d’eau ont été prélevés aux plages Marie Curtis Park East et Sunnyside au cours de la saison estivale 2021. La présence d’Enterococcus dans les échantillons a été détectée par la méthode USEPA 1609.1, utilisant la qPCR. Les données sur les cultures d’Escherichia coli (E. coli) et les avis quotidiens de fermeture ou d’ouverture des plages ont été obtenus auprès du Bureau de santé de Toronto. RéSULTATS: Aucune corrélation significative n’a été observée entre les résultats (rétrospectifs) du dénombrement de E. coli obtenus la veille et le même jour dans les transects de la plage Sunnyside, et une corrélation significative faible (R = 0,41–0,56) ou nulle a été observée dans les transects d’échantillonnage de la plage Marie Curtis Park East. En comparant nos données sur Enterococcus obtenues le même jour par qPCR à la moyenne géométrique des avis de fermeture ou d’ouverture des plages sur deux jours liés à E. coli émis par le Bureau de santé de Toronto, nous avons remarqué qu’il aurait fallu émettre des avis de fermeture pour 1 jour de risques pour la santé manqué (2 %) à la plage Sunnyside et pour 3 jours de risques pour la santé manqués (8 %) à la plage Marie Curtis Park East. Les données de la qPCR ont aussi fait état d’avis de fermeture incorrects ayant entraîné la perte de 12 jours de plage (31 %) à Sunnyside et de 6 jours de plage (16 %) à Marie Curtis Park East. CONCLUSION: L’application d’une méthode de surveillance rapide d’Enterococcus par qPCR à deux plages de Toronto a montré que 5 % des avis étaient des faux négatifs qui n’ont pas détecté des jours de risques pour la santé, et que 23 % étaient des faux positifs qui ont entraîné des jours de plage perdus. Le déploiement de la méthode rapide par qPCR le même jour offre la possibilité de réduire à la fois les risques pour la santé et les avis de fermeture de plages inutiles.
Keywords: Beach monitoring; E. coli; Enterococcus; Fecal indicator; Toronto; qPCR.
© 2023. The Author(s).