Background: Currently there are no studies that determine the safety and quality of life of kidney donors in Mexico.
Objective: To determine the safety of being a kidney donor and the quality of life, comparing the open approach with hand-assisted laparoscopic technique.
Method: Observational, cross-sectional, analytical study of the kidney donors in our hospital from January 2015 to December 2018, in two groups: open technique and hand-assisted laparoscopic. To determine safety, the Clavien-Dindo scale and transoperative bleeding were used, and the SF-36 health-related quality of life questionnaire was applied.
Results: There are no reports of peri-operative complications in any type of approach. All the patients obtained a grade I in the Clavien-Dindo scale. When the difference in the score of the SF-36 health-related quality of life questionnaire in kidney donor patients with hand-assisted laparoscopic surgical approach versus open approach was compared, a difference between both means of 14.05 was obtained, with p < 0.0001 in favor of the hand-assisted approach.
Conclusions: Being a kidney donor is safe and the approach that we recommend is hand-assisted laparoscopic nephrectomy.
Antecedentes: Actualmente en México no hay estudios que determinen la seguridad y la calidad de vida de los donadores renales.
Objetivo: Determinar la seguridad de ser donador renal y la calidad de vida, comparando el abordaje abierto frente al laparoscópico mano-asistido.
Método: Estudio observacional, transversal, analítico, de todos los donadores renales de nuestro hospital de enero de 2015 a diciembre de 2018, con seguimiento mínimo de 2 años. Se dividieron en dos grupos: operados con técnica abierta o laparoscópica mano-asistida. Para determinar la seguridad se utilizaron la escala de Clavien-Dindo y el sangrado transquirúrgico, y se les aplicó el cuestionario SF-36 de calidad de vida relacionada con la salud.
Resultados: No se reportan complicaciones transquirúrgicas en ningún tipo de abordaje. Todos los pacientes obtuvieron grado I en escala de Clavien-Dindo. En el puntaje del cuestionario SF-36 en pacientes donadores renales con abordaje quirúrgico laparoscópico mano-asistido versus abordaje abierto se obtuvo una diferencia entre ambas medias de 14.05, con p < 0.0001 a favor del abordaje mano-asistido.
Conclusiones: Ser donador renal es seguro y el abordaje que recomendamos ofrecer es el laparoscópico mano-asistido.
Keywords: Calidad de vida; Donador renal; Kidney donor; Kidney transplant; Nefrectomía; Nephrectomy; Quality of life; Safety; Seguridad; Trasplante renal.
Copyright: © 2023 Permanyer.