Objective: To determine if factors associated with urothelial damage and inflammation, including urinary catheterization, urinary obstruction, and urolithiasis are associated with the presence of enterococcal bacteriuria in cats.
Animals: Thirty-one cats with Enterococcus spp. bacteriuria and 31 cats with Escherichia coli bacteriuria.
Procedure: A retrospective case-control study with cases and controls identified by records search for Enterococcus spp. (case) and E. coli (control) bacteriuria from August 1, 2014 to July 31, 2019. Cases and controls were balanced with respect to average age. Binary logistic regression was used to estimate and test whether the odds of having Enterococcus spp. bacteriuria (instead of E. coli) were associated with the presence of any characteristic.
Results: Urinary catheterization, urinary obstruction, and urolithiasis were not observed more often in Enterococcus cases versus E. coli controls (19% versus 25%, P = 0.543; 19% versus 32%, P = 0.244; and 16% versus 16%, P = 1, respectively). Signs of lower urinary tract disease were significantly less common in Enterococcus cases than in E. coli controls (OR: 0.30; 95% CI: 0.10 to 0.83, P = 0.02). Hematuria was significantly less common in cases than controls (P = 0.048).
Conclusion: No association was identified between urinary catheterization, urolithiasis, or any other comorbidities (hyperthyroidism, chronic kidney disease) and enterococcal bacteriuria in cats.
Clinical relevance: Unlike in humans and dogs, urothelial damage and inflammation caused by factors such as urinary catheterization and urolithiasis may not be the mechanism for enterococcal bacteriuria in cats.
Facteurs de risque de bactériurie à entérocoque chez le chat : une étude rétrospective.
Objectif: Déterminer si les facteurs associés aux lésions et à l’inflammation urothéliales, y compris le cathétérisme urinaire, l’obstruction urinaire et les lithiases urinaires, sont associés à la présence de bactériurie à entérocoque chez le chat.
Animaux: Trente et un chats avec bactériurie à Enterococcus spp. et 31 chats atteints de bactériurie à Escherichia coli.
Procédure: Une étude cas-témoins rétrospective avec des cas et des témoins identifiés par la recherche de dossiers pour bactériurie à Enterococcus spp. (cas) et à E. coli (témoin) du 1er août 2014 au 31 juillet 2019. Les cas et les témoins étaient équilibrés par rapport à l’âge moyen. La régression logistique binaire a été utilisée pour estimer et tester si la probabilité d’avoir une bactériurie à Enterococcus spp. (au lieu d’E. coli) était associée à la présence de n’importe quelle caractéristique.
Résultats: Le cathétérisme urinaire, l’obstruction urinaire et la lithiase urinaire n’ont pas été observés plus souvent chez les cas avec Enterococcus spp. par rapport aux témoins avec E. coli (19 % vs 25 %, P = 0,543; 19 % vs 32 %, P = 0,244; et 16 % vs 16 %, P = 1, respectivement). Les signes de maladie des voies urinaires inférieures étaient significativement moins fréquents chez les cas à Enterococcus que chez les témoins à E. coli (OR : 0,30; IC à 95 % : 0,10 à 0,83, P = 0,02). L’hématurie était significativement moins fréquente chez les cas que chez les témoins (P = 0,048).
Conclusion: Aucune association n’a été identifiée entre le cathétérisme urinaire, la lithiase urinaire ou toute autre comorbidité (hyperthyroïdie, maladie rénale chronique) et la bactériurie à entérocoque chez le chat.
Pertinence clinique: Contrairement aux humains et aux chiens, les lésions urothéliales et l’inflammation causées par des facteurs tels que le cathétérisme urinaire et la lithiase urinaire peuvent ne pas être le mécanisme pour la bactériurie à entérocoque chez les chats.(Traduit par Dr Serge Messier).
Copyright and/or publishing rights held by the Canadian Veterinary Medical Association.