The coronavirus pandemic and responses to it have had uneven impacts on different segments of societies. This study analysed the experiences of LGBTQIA+2 people during the COVID-19 emergency, based on interviews in the United Kingdom and Brazil in 2020. The two countries are instructive cases, given the different social, cultural, economic, and political contexts. Pre-existing marginalisation shaped COVID-19 experiences in both settings, influencing the challenges faced, such as isolation or disruption to transgender healthcare, and coping strategies, including the important role of LGBTQIA+ volunteer and mutual aid groups. This paper argues that despite commonalities, there is no single LGBTQIA+ experience, and that disaster strategies will be ineffective until they recognise intersectionality and support the diversity of LGBTQIA+ populations. It concludes with a call for more inclusive disaster research, policy, and practice, which requires scrutinising the dominant cisgender-heteronormative structures that produce and reproduce LGBTQIA+ marginalisation.
كان لجائحة كورونا، وخطط الاستجابة تأثيرات متفاوتة على مختلف شرائح المجتمع. ففي عام 2020، حللنا تجارب أفراد مجتمع الميم أثناء جائحة كوفيد-19 بناء على مقابلات شخصية في المملكة المتّحدة والبرازيل. إذ تعتبر المملكة المتّحدة والبرازيل حالتين مفيدتين، حيث تؤثر نفس الأزمة على هذين البلدين فيما يخصّ السياقات الاجتماعية، والثقافية، والاقتصادية، والسياسية المختلفة. فقد شكّل التهميش الموجود مسبقًا تجارب كوفيد-19 في كلا السياقين، مما أثر على التحديات التي تمت مواجهتها؛ مثل العزلة، أو تعطيل الرعاية الصحية لمغايري الهوية الجنسية، واستراتيجيات المواجهة بما في ذلك الدور المهم لمجتمع الميم ومجموعات المساعدة المتبادلة. فنجد أننا نجادل بأنه على الرغم من القواسم المشتركة لا توجد تجربة واحدة لـمجتمع الميم، وأن استراتيجيات الكوارث ستكون غير فعّالة حتى تتعرّف على التقاطع وتدعم تنوّع الكثافة السكانية لمجتمع الميم. ونختتم بدعوة للعمل من أجل المزيد من البحوث والسياسات والممارسات الشاملة المتعلقة بالكوارث، الأمر الذي يتطلب التدقيق في الهياكل السائدة بين الجنسين والتي تنتج وتعيد إنتاج التهميش لمجتمع الميم. الكلمات المفتاحية: البرازيل، كوفيد-19، مجتمع الميم، التهميش، المرونة، المملكة المتّحدة.
冠状病毒大流行和应对措施对社会不同阶层产生的影响不一。我们根据2020年在英国和巴西的访谈，分析LGBTQIA+群体在新冠肺炎期间的经历。英国和巴西是具有启发性的案例，同样的危机影响着这两个不同的社会、文化、经济和政治环境。在这两个环境，既存的边缘化形成新冠肺炎期间的经历，影响有关群体面临的挑战，如跨性别群体面对的孤立或医疗保健服务的中断，以及应对策略，其中包括LGBTQIA+志愿者和互助团体的重要作用。我们认为，尽管有共同点，但LGBTQIA+经历各异，除非他们认识到群体交叉性并支持LGBTQIA+人群的多样性，否则应对灾难的策略将是无效的。最后，我们呼吁采取行动，进行更具包容性的灾害研究、政策和实践，这需要仔细审视产生和复制LGBTQIA+边缘化的主导性顺性别-异性恋本位结构。 关键词： 巴西、新冠肺炎、LGBTQIA+、边缘化、复原力、英国.
Keywords: Brazil; COVID-19; LGBTQIA+; United Kingdom; marginality; resilience.
© 2022 The Authors Disasters © 2022 ODI.