Factors that influence owner consent for exploratory laparotomy in horses with colic in Australia and New Zealand

Equine Vet J. 2023 Jul;55(4):656-665. doi: 10.1111/evj.13868. Epub 2022 Aug 31.

Abstract

Background: Horse owners' motivators and barriers for consent to exploratory laparotomy are poorly understood.

Objectives: To (1) determine the proportion of Australian and New Zealand horse owners who would consent to exploratory laparotomy and (2) identify motivators and barriers for consent.

Study design: Cross-sectional survey.

Methods: A questionnaire was developed and distributed online. Descriptive statistics were calculated by tabulating respondents by their answers to whether they would consent to exploratory laparotomy. Univariate and multivariate analyses were used to identify variables associated with consenting to exploratory laparotomy.

Results: Two thousand two hundred horse owners participated with a 68.3% survey completion rate. Most were female (95.6%), and 18.7% stated they would consent to exploratory laparotomy, 55.2% would consider exploratory laparotomy and 26.1% would not consent to exploratory laparotomy being performed on their horse. Geographical location, intended use of the horse and perceptions regarding the cost and prognosis of exploratory laparotomy, as well as the previous experience of respondents significantly impacted the decision. Self-reported level of financial comfort, gender of respondents, number of horses owned and pre-existing relationship with nearest equine referral clinic did not impact the decision. Top motivators for exploratory laparotomy were high probability of survival, trust in hospital, emotional value of horse and the alternative being euthanasia. Top barriers for exploratory laparotomy were financial cost, uncertain outcome, welfare concern and age of the horse.

Main limitations: Self-selection bias and acquiescence in responses.

Conclusions: Most respondents indicated that they would consider or consent to exploratory laparotomy. Several factors for owners to decide for exploratory laparotomy could be identified. Improved owner education regarding the positively reported survival rates for exploratory laparotomy would be beneficial.

Introduction/contexte: Les motivateurs et les obstacles derrières la décision des propriétaires d'autoriser ou pas une laparotomie exploratrice (LE) sur leurs chevaux demeurent mal compris.

Objectifs: (1) Déterminer la proportion des propriétaires de chevaux en Australie et Nouvelle-Zélande qui consentiraient à une LE et (2) identifier les motivateurs et obstacles contribuant à leur consentement. TYPE D'ÉTUDE: Étude transversale. MÉTHODES: Un questionnaire a été développé et distribué en ligne. Des statistiques descriptives ont été calculées en classifiant les répondants selon s'ils consentiraient ou non à une LE. Des analyses uni et multivariées ont été utilisées pour identifier les variables associées au consentement à la LE. RÉSULTATS: Deux milles deux cents propriétaires de chevaux ont participé et le taux de remplissage du sondage était de 68.3%. La majorité étaient des femmes (95.6%) et 18.7% donneraient leur consentement pour une LE, 55.2% considéraient une LE et 26.1% ne consentiraient pas à une LE pour leur cheval. La localisation géographique, la discipline du cheval et les perceptions relativement aux coûts et au pronostic pour une LE, de même que leurs expériences précédentes influenceraient la décision des participants de façon significative. La situation monétaire des participants (rapportés de leur plein gré), leur genre, le nombre de chevaux dont ils sont propriétaires et une relation pré-existante avec une clinique de référence à proximité n'influenceraient pas leur décision. Les motivateurs les plus importants pour le consentement à la LE étaient une chance de survie élevée, leur confiance envers le centre de référence, la valeur émotionnelle du cheval et les alternatives possibles à l'euthanasie. Les obstacles les plus flagrants étaient les coûts, une chance de survie incertaine, des préoccupations par rapport au bien-être du cheval et son âge.

Limites principales: Biais de sélection et degré d'accord des réponses.

Conclusions: La plupart des répondants consentiraient ou au moins considéraient une LE. Plusieurs facteurs influençant la décision des propriétaires ont pu être identifiés. Il est impératif pour les vétérinariares traitants d'éduquer les clients en ce qui concerne les taux de survie plus positifs suivant les laparotomies exploratrices.

Keywords: colic; colic surgery; horse; medical decisions.

MeSH terms

  • Animals
  • Australia
  • Colic* / veterinary
  • Cross-Sectional Studies
  • Female
  • Horse Diseases* / surgery
  • Horses
  • Laparotomy / veterinary
  • Male
  • New Zealand / epidemiology
  • Surveys and Questionnaires