Open-source intelligence (OSINT) evolved in spy agencies but now is rapidly changing many fields of study, from anthropology to zoology. Despite the fact that OSINT occasionally is used in conservation biology, there is little recognition that some tools and frameworks used by conservation professionals are drawn from this well-established field. In conservation biology, OSINT is sometimes used to evaluate wildlife crime, human-wildlife and human-environment interactions, animal behavior, and questions of distribution and abundance. Recognizing the conceptual foundations of the field would allow expansion of conservation biology, not only in the areas noted above, but also, for example, in study of habitat use, habitat change, and animal behavior. This recognition would also provide frameworks for conceptual advancement, especially in terms of data and privacy management. Failure to recognize the underpinnings of OSINT tools in conservation biology harms the field because it limits how research is framed, thought about, and implemented. Likewise, taking an OSINT perspective to conservation problems, rather than simply thinking in terms of big data, can enrich the field, expand science, and increase knowledge and understanding of biology and biodiversity.
La inteligencia de fuente abierta (INTFA) surgió en las agencias de espionaje y en la actualidad está modificando rápidamente muchos campos de estudio, desde la antropología hasta la zoología. A pesar de que se usa ocasionalmente en la biología de la conservación, pocos reconocen que algunas herramientas y marcos de trabajo usados por los profesionales de la conservación tienen su origen en este campo tan bien establecido. En la biología de la conservación, la INTFA a veces se usa para evaluar crímenes contra la fauna, las interacciones humano-fauna y humano ambiente, el comportamiento animal y las cuestiones de distribución y abundancia. Si se reconocen los fundamentos conceptuales del campo, se podría expandir la biología de la conservación, no sólo en los temas antes mencionados, sino también en los estudios del uso de hábitat, el cambio de hábitat y el comportamiento animal, por ejemplo. Este reconocimiento también proporcionaría marcos de trabajo para el desarrollo conceptual, especialmente en términos de datos y manejo de la privacidad. Si no se reconoce la INTFA subyacente en las herramientas de la biología de la conservación, se le causa daño al campo de estudio porque limita cómo se enmarca, se piensa y se implementa la investigación. De igual manera, adoptar una perspectiva de INTFA para los problemas de la conservación, en lugar de sólo pensar en términos de los macrodatos, puede enriquecer el campo de investigación, expandir la ciencia e incrementar el conocimiento y entendimiento de la biología y la biodiversidad.
开源情报 (Open-Source Intelligence, OSINT) 起源自情报机关, 但现在正在迅速改变包括人类学和动物学在内的许多研究领域。尽管开源情报偶尔被用于保护生物学, 但很少有人认识到保护专家所使用的一些工具和框架来自于这个成熟的领域。尽管 OSINT 工具正在被迅速应用于其他领域, 但其历史和概念基础源于情报界。在保护生物学中, OSINT 有时被用来评估与野生动物有关的犯罪、人类与野生动物及人类与环境的相互作用、动物行为、以及分布和丰度的问题。理解该领域的概念基础有助于扩展保护生物学的范畴, 不仅在上述领域, 还包括诸如生境利用、生境变化和动物行为等方面。这种认识也将为概念进步提供框架, 特别是在数据和隐私管理方面。相反, 如果不能理解保护生物学中的 OSINT 工具基础, 就会影响该领域的发展, 因为它限制了研究的框架、思考方式和实施方式。同样地, 从 OSINT 的角度来看待保护问题, 而不是简单地从大数据的角度来思考, 也可以丰富该领域的内容, 扩大科学研究的范围, 增加对生物学和生物多样性的认识和理解。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.
Keywords: INTFA; OSINT; big data; ciencia ciudadana; citizen science; crimen ambiental; environmental crime; macrodatos; mercado de fauna; wildlife trade; 公民科学; 大数据; 开源情报(OSINT); 环境犯罪; 野生动物贸易.
© 2022 Society for Conservation Biology. This article has been contributed to by U.S. Government employees and their work is in the public domain in the USA.