The Australian bushfires in 2019-20 triggered massive amounts of charitable giving from the community. This study applied agenda-setting theory to examine if and how disaster news coverage influenced public donations in response to the crisis. A survey of 949 Australians found that people perceived news coverage of the event to be a strong influence on the amount they donated to bushfire appeals, over and above past giving levels. Furthermore, media coverage was more influential in participants' charity selection than both peer influence and direct communications from the charities. Next, a textual analysis of international news coverage of the event (N = 30,239 unique articles) was conducted. Compared to a control corpus of text, news coverage of the disaster used words related to 'money' and 'support' at disproportionately high frequencies. Together, the studies suggest that the media plays an agenda-setting role in determining how and to what extent people give to disaster appeals.
كانت حرائق الغابات الأسترالية في 2019-2020 سببًا في تقديم مساهمات كبيرة من التبرعات الخيرية من المجتمع. طبقنا نظرية وضع جدول الأعمال للتحقق من ما إذا كانت التغطية الإخبارية للحرائق قد أثرت بالفعل في مجموع الهبات العامة المقدمة استجابةً للأزمة. وجدت دراسة استقصائية شملت 949 أستراليًا أن الناس يرون أن التغطية الإخبارية للحدث لها تأثير قوي على المبلغ الذي تبرعوا به لنداءات حرائق الغابات، بالإضافة إلى مستويات العطاء السابقة. علاوة على ذلك، كانت التغطية الإعلامية أكثر تأثيرًا في اختيار المؤسسات الخيرية للمشاركين، من تأثير الأقران والتواصل المباشر من المؤسسات الخيرية. ثم، أجرينا تحليلًا نصيًا للتغطية الإخبارية الدولية للحدث (العدد = 30.239 مقالات فريدة). مقارنة بمجموعة التحكم في النص، استخدمت التغطية الإخبارية للكارثة الحقل المعجمي الخاص بكلمات مثل "بالمال" و "الدعم" بشكل مكثف ومتكرر. تشير الدراسات مجتمعة إلى أن وسائل الإعلام تلعب دورًا في وضع جدول الأعمال في تحديد كيف، وإلى أي مدى يتعامل الناس مع نداءات الكوارث. الكلمات المفتاحية: وضع جدول الأعمال ، تغير المناخ ، العطاء الخيري ، الكوارث ، التبرعات.
2019-2020年的澳大利亚丛林大火激发了社会的大量慈善捐赠。我们应用议程设置理论来研究灾害新闻报道是否，以及如何，影响公众对灾害事件的捐赠。一项针对 949 名澳大利亚人的调查发现，人们认为该事件的新闻报道对他们为丛林大火筹款活动捐赠的金额（超过了过去的捐赠水平）有很大的影响。此外，媒体报道对参与者选择慈善机构的影响要大于朋辈影响和来自慈善机构的直接沟通。接下来，我们对该事件的国际新闻报道进行了文本分析（N=30,239篇独立的文章）。与对照的文本语料库相比，关于灾害的新闻报道以不成比例的高频率使用与“金钱”和“支持”相关的词汇。这些研究共同表明，媒体发挥着议程设置的作用，决定人们如何，以及在多大程度上，为灾害筹款活动捐赠。 关键词：议程设置，气候变化，慈善捐赠，灾害，捐赠.
Keywords: agenda-setting; charitable giving; climate change; disasters; donations.
© 2022 The Authors Disasters © 2022 ODI.