Objective: To evaluate, in-vitro, the change in crown inclination that occurs during orthodontic leveling and alignment using different archwire-bracket-ligation combinations.
Materials and methods: Four archwire types were tested: (1) 0.012-in stainless steel and (2) 0.0155-in stainless steel multi-stranded, (3) 0.012-in nitinol Orthonol® and (4) 0.012-in nitinol Thermalloy®. Combinations with five types of 0.022-in slot orthodontic brackets were tested: SmartClipTM and Time3® self-ligating brackets, Mini-Taurus® and Victory SeriesTM conventional brackets, and Synergy® conventional-low friction bracket. Conventional brackets were ligated with both stainless steel and elastomeric ligatures. The simulated malocclusion comprised 2.0mm gingival and 2.0mm labial displacements of a maxillary right central incisor. Rotation around the Y-axis (representing labio-palatal inclination) was measured for the different archwire-bracket-ligation combinations.
Results: The largest rotation was measured whith Orthonol® and Thermalloy® wires when combined with SmartClipTM brackets (8.07±0.24º and 8.06±0.26º, respectively) and with Synergy® brackets ligated with stainless steel ligatures (8.03±0.49º and 8.0±0.37º, respectively). The lower rotation was recorded when Thermalloy®, multi-stranded, and Orthonol® wires were ligated with elastomeric rings to Mini-Taurus® brackets (1.53±0.18º, 1.65± 0.23º and 1.70±0.28º, respectively) and to Victory SeriesTM brackets (1.68± 0.78º, 2.92± 1.40º and 1.74±0.46º, respectively).
Conclusions: All archwire-bracket-ligation combinations produced lingual crown inclination; however, lower changes were observed when the conventional brackets were ligated with elastomeric rings. The multi-stranded archwire produced less rotation with nearly every bracket-ligation combination, compared to the other archwires. The effect of the archwire-bracket-ligation combination on tooth inclination during leveling and alignment should be considered during planning treatment mechanics.
Objetivo:: Avaliar, in vitro, as mudanças na inclinação das coroas dentárias que acontecem durante o alinhamento e nivelamento usando diferentes combinações de arcos/braquetes/ligaduras.
Material e Métodos:: Foram usados quatro tipos de arcos ortodônticos: (1) 0,012” de aço inoxidável, (2) 0,0155” de aço multifilamentado, (3) Orthonol® 0,012” de nitinol e (4) Thermalloy® 0,012” de nitinol. Esses arcos foram combinados com cinco tipos de braquetes ortodônticos com slot 0,022”: braquetes autoligáveis SmartClipTM e Time3®, braquetes convencionais Mini-Taurus® e Victory SeriesTM, e braquetes convencionais de baixo atrito Synergy®. Os braquetes convencionais receberam ligaduras de aço ou elastoméricas. A má oclusão simulada foi composta por um deslocamento do incisivo central superior direito em 2 mm para a cervical e 2 mm para a vestibular. A rotação ao redor do eixo Y (representando a inclinação vestibulolingual) foi medida para as diferentes combinações de arco/braquete/ligadura.
Resultados:: A maior rotação foi medida quando os arcos Orthonol® e Thermalloy® foram usados com os braquetes SmartClipTM (8,07±0,24º e 8,06±0,26º, respectivamente) e com os braquetes Synergy® com ligaduras metálicas (8,03±0,49º e 8,0±0,37º, respectivamente). A menor rotação foi vista quando os arcos Thermalloy®, multifilamentado e Orthonol® foram presos por ligaduras elastoméricas aos braquetes Mini-Taurus® (1,53±0,18º, 1,65±0,23º e 1,70±0,28º, respectivamente) e aos braquetes Victory SeriesTM (1,68±0,78º, 2,92±1,40º e 1,74±0,46º, respectivamente).
Conclusões:: todas as combinações arco-braquete-ligadura produziram inclinação palatina da coroa. Entretanto, as menores mudanças foram observadas quando os braquetes convencionais receberam ligaduras elastoméricas. O arco multifilamentado produziu menor rotação com quase todas as combinações braquete-ligadura, em comparação aos outros arcos. O efeito da combinação arco-braquete-ligadura na inclinação dentária durante o alinhamento e nivelamento deve ser considerado durante o planejamento da mecânica dos tratamentos.