What we know and don't know: a mapping review of available evidence, and evidence gaps, on adolescent sexual and reproductive health in Bangladesh

Sex Reprod Health Matters. 2021;29(2):2083813. doi: 10.1080/26410397.2022.2083813.

Abstract

Across low- and middle-income countries, investment in adolescent sexual and reproductive health (ASRH) is growing. However, the lack of comprehensive ASRH data hinders programmes. This mapping review examines the available evidence on ASRH in Bangladesh and points out the areas where critical information gaps exist. National surveys, research studies, grey literature, and reports on ASRH in Bangladesh published between 2011 and 2021 were reviewed. Data were extracted into categories, and topical summaries were presented. Research gaps were identified using an analytical framework informed by the Guttmacher Institute's global summary of ASRH research gaps. The gaps identified were synthesised according to relevance against three of the framework's categories: coverage, under-reporting and substantive. We also explored the extent to which human rights dimensions of ASRH have been addressed in the literature. While some of the issues covered, such as access to ASRH information, bodily autonomy and self-determination regarding marriage and childbearing choices, clearly address dimensions of human rights, very few studies were found that explored ASRH through a human rights lens. Furthermore, many of the same research gaps identified globally were also evident in the Bangladesh-specific literature. We assert that an expanded ASRH research agenda in Bangladesh that aims to fill the identified evidence gaps would inform more robust, targeted ASRH programming.

Dans les pays à revenu faible ou intermédiaire, les investissements en faveur de la santé sexuelle et reproductive des adolescents (SSRA) augmentent. Néanmoins, le manque de données globales sur ce thème entrave les programmes. Cet article examine les données disponibles sur la SSRA au Bangladesh et met en évidence les domaines où de graves lacunes existent. Les enquêtes nationales, les études de recherche, la littérature grise et les rapports sur la SSRA au Bangladesh publiés entre 2011 et 2021 ont été examinés. Les données ont été extraites par catégories et des résumés thématiques ont été présentés. Les carences dans les recherches ont été identifiées en utilisant un cadre analytique alimenté par le résumé mondial des lacunes de la recherche sur la SSRA établi par l’Institut Guttmacher. Les manques identifiés ont été synthétisés d’après leur pertinence par rapport à trois des catégories du cadre: couverture, sous-notification et questions de fond. Nous avons également recherché dans quelle mesure les dimensions de la SSRA relatives aux droits de l’homme avaient été couvertes dans les publications. Si certaines des questions couvertes, comme l’accès aux informations sur la SSRA, l’autonomie corporelle et l’autodétermination concernant les choix sur le mariage et la maternité, abordent clairement des dimensions des droits de l’homme, nous avons trouvé très peu d’études qui avaient exploré la santé sexuelle et reproductive des adolescents dans une perspective des droits de l’homme. En outre, beaucoup des mêmes lacunes de recherche identifiées dans le monde étaient aussi évidentes dans les publications propres au Bangladesh. Nous avançons qu’un programme de recherche élargi sur la SSRA au Bangladesh visant à combler les lacunes identifiées guiderait une programmation de santé sexuelle et reproductive des adolescents plus robuste et plus ciblée.

En los países de bajos y medianos ingresos, las inversiones en salud sexual y reproductiva de adolescentes (SSRA) están en alza. Sin embargo, la falta de datos completos sobre SSRA obstaculiza los programas. Este artículo examina las evidencias disponibles sobre SSRA en Bangladés y señala las áreas donde existen importantes brechas de información. Se revisaron encuestas nacionales, estudios de investigación, literatura gris e informes sobre SSRA en Bangladés publicados entre 2011 y 2021. Se extrajeron los datos por categoría y se presentaron resúmenes temáticos. Se identificaron las brechas en investigaciones utilizando un marco analítico informado por el resumen mundial del Instituto Guttmacher de brechas en investigaciones sobre SSRA. Se sintetizaron las brechas identificadas según su pertinencia en tres de las categorías del marco: cobertura, subregistro y sustancial. Además, exploramos en qué medida la literatura ha abordado las dimensiones de derechos humanos con relación a la SSRA. Sin duda, algunos de los temas tratados, tales como acceso a información sobre SSRA, autonomía corporal y autodeterminación con respecto a las opciones de matrimonio y maternidad, abordan las dimensiones de derechos humanos; sin embargo, se encontraron muy pocos estudios que exploran la SSRA desde la perspectiva de los derechos humanos. Muchas de las mismas brechas en investigaciones identificadas mundialmente también eran evidentes en la literatura específica a Bangladés. Sostenemos que una agenda ampliada de investigación sobre SSRA en Bangladés, que se proponga llenar las brechas de evidencias identificadas, informaría programas de SSRA más robustos y focalizados.

Keywords: Bangladesh; adolescent health; gender-based violence; research gaps; sexual and reproductive health.

Publication types

  • Review

MeSH terms

  • Adolescent
  • Adolescent Health
  • Bangladesh
  • Humans
  • Reproductive Health*
  • Sexual Behavior
  • Sexual Health*