Background: Potentially traumatic stressors can lead to various transdiagnostic outcomes beyond PTSD alone but no brief screening tools exist for measuring posttraumatic responses in a transdiagnostic manner. Objective: Assess the psychometric characteristics of a new 22-item transdiagnostic screening measure, the Global Psychotrauma Screen (GPS). Method: An internet survey was administered with English speaking participants recruited passively via the website of the Global Collaboration on Traumatic Stress (GC-TS) (nGC-TS = 1,268) and actively via Amazon's MTurk (nMTurk = 1,378). Exploratory factor analysis, correlational analysis, sensitivity and specificity analysis, and comparisons in response between the two samples and between male and female respondents were conducted. Results: Exploratory factor analysis revealed a single factor underlying symptom endorsements in both samples, suggesting that such problems may form a unitary transdiagnostic, posttraumatic outcome. Convergent validity of the GPS symptom and risk factors was established with measures of PTSD and dissociative symptoms in the MTurk sample. Gender differences were seen primarily at the item level with women more often endorsing several symptoms and specific risk factors in the MTurk sample, and the GC-TS recruited sample endorsed more symptoms and risk factors than the MTurk sample, suggesting that the GPS may be sensitive to group differences. A GPS symptom cut-off score of 8 identified optimized sensitivity and specificity relative to probable PTSD based on PCL-5 scores. Conclusions: The current results provide preliminary support for the validity of the GPS as a screener for the concurrent measurement of several transdiagnostic outcomes of potentially traumatic stressors and the apparent unifactorial structure of such symptoms is suggestive of a single or unitary posttraumatic outcome. Future research is needed to evaluate whether similarly strong psychometric properties can be yielded in response to completion of the GPS in other languages.
Antecedentes: Los factores de estrés potencialmente traumáticos pueden conducir a varios resultados transdiagnósticos más allá del solo diagnóstico de TEPT, pero no existen herramientas de detección breves para medir las respuestas postraumáticas de una manera transdiagnóstica.Objetivo: Evaluar las características psicométricas de una nueva medida de cribado transdiagnóstico de 22 ítems, El Mapeo Global de Psicotrauma (Global Psychotrauma Screen o GPS en inglés).Método: Se administró una encuesta por Internet con participantes de habla inglesa reclutados pasivamente a través del sitio web de la Global Collaboration on Traumatic Stress (GC-TS) (nGC-TS = 1,268) y activamente a través de MTurk de Amazon (nMTurk = 1,378). Se realizaron análisis factoriales exploratorios, análisis correlacionales, análisis de sensibilidad y especificidad, y comparaciones en respuesta entre las dos muestras y entre encuestados masculinos y femeninos.Resultados: El análisis factorial exploratorio reveló un solo factor subyacente a la aprobación de los síntomas en ambas muestras, lo que sugiere que tales problemas pueden formar un resultado postraumático transdiagnóstico unitario. La validez convergente del síntoma GPS y los factores de riesgo se estableció con medidas de TEPT y síntomas disociativos en la muestra de MTurk. Las diferencias de género se observaron principalmente a nivel de ítem y las mujeres a menudo respaldaron varios síntomas y factores de riesgo específicos en la muestra de MTurk, y la muestra reclutada por GC-TS aprobó más síntomas y factores de riesgo que la muestra de MTurk, lo que sugiere que el GPS puede ser sensible a las diferencias de grupo. Una puntuación de corte de síntomas de GPS de 8 identificó una sensibilidad y especificidad optimizadas en relación con el probable TEPT según las puntuaciones de PCL-5.Conclusiones: Los resultados actuales proporcionan un apoyo preliminar para la validez del GPS como un filtro para la medición concurrente de varios resultados transdiagnósticos de factores estresantes potencialmente traumáticos y la aparente estructura unifactorial de tales síntomas sugiere un resultado postraumático único o unitario. Se necesitan investigaciones futuras para evaluar si se pueden producir propiedades psicométricas igualmente fuertes en respuesta al completar el GPS en otros idiomas.
背景: 潜在的创伤性应激源可导致除PTSD以外的各种跨诊断结果, 但尚无用于以跨诊断方式测量创伤后反应的简短筛查工具。目的: 评估一项新的22条目跨诊断筛查测量——全球心理创伤筛查 (GPS) 的心理测量学特性。方法: 在由全球创伤协作网站 (GC-TS) 被动招募 (nGC-TS = 1,268) 及亚马逊MTurk主动招募的 (nMTurk = 1,378) 讲英语的参与者中, 进行了一项互联网调查。进行了探索性因素分析, 相关性分析, 敏感性和特异性分析, 并比较了两个样本之间以及男, 女受访者之间的反应。结果: 探索性因素分析揭示了两个样本中出现症状的一个单因素, 表明此类问题可能形成单一的跨诊断, 创伤后结果。通过PTSD和MTurk样本中的解离症状的测量确立了GPS症状和风险因素的收敛效度。性别差异主要体现在条目层面, MTurk样本中的女性更常出现一些症状和特定风险因素, 而GC-TS招募的样本中女性出现的症状和风险因素比MTurk样本更多, 这表明GPS可能对组间差异较敏感。通过与基于PCL-5评分可能的PTSD的最优敏感性和特异性相关确定了GPS症状划界分为8。结论: 目前的结果为GPS作为同时测量潜在创伤应激源几种跨诊断结果的筛查方法的有效性提供了初步的支持, 并且此类症状明显的单因素结构提示了创伤后的单一或统一结果。需要进一步的研究来评估其他语言的GPS完成后是否也有类似强的心理测量学特性。.
Keywords: PTSD; Trauma; anxiety; assessment; child maltreatment; depression; dissociation; global; international; screening instrument; substance use.
© 2021 The Author(s). Published by Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group.