[Eritonitis outcome prediction]

Khirurgiia (Mosk). 2021:(12):92-98. doi: 10.17116/hirurgia202112192.
[Article in Russian]

Abstract

The review is devoted to the most common general clinical and specific grading systems for peritonitis outcome prediction. Particular attention is paid to methodological approaches, prediction reliability, simplicity of use in clinical practice and their importance in decision-making. It is shown that none of the modern grading systems is universal and absolutely reliable. Combining several systems is quite difficult and will take additional time that is impossible for intraoperative environment. Despite various systems for peritonitis outcome prediction, none of them can completely satisfy surgeons, primarily in choice of surgical access, intervention type and option for its completion.

Проведен анализ данных литературы о наиболее распространенных общеклинических и специфических систем прогноза исхода перитонита. Особое внимание уделено методологическим подходам при создании шкал, надежности прогноза, простоте использования в практике и их значению в принятии тактических решений. Показано, что ни одна из существующих систем оценки не является универсальной и абсолютно достоверной. Комбинирование нескольких оценочных систем достаточно сложно, требует дополнительного времени на расчеты, что крайне тяжело сделать хирургу, стоящему за операционным столом. Несмотря на множество существующих систем прогноза исхода перитонита, ни одна из них полностью не может удовлетворить хирургов, прежде всего в выборе доступа, объема оперативного вмешательства и варианта его завершения.

Keywords: analysis; peritonitis; prognosis; scales.

MeSH terms

  • Humans
  • Peritonitis* / diagnosis
  • Peritonitis* / etiology
  • Prognosis
  • Reproducibility of Results
  • Surgeons*