Oncologic and Functional Outcomes of Pelvic Perineal Reconstruction by Perineal Colostomy and Malone Procedure After Abdominoperineal Resection

Dis Colon Rectum. 2021 Dec 1;64(12):1501-1510. doi: 10.1097/DCR.0000000000001941.

Abstract

Background: Abdominoperineal resection is the standard curative surgical technique for locally advanced adenocarcinoma of the lower rectum and squamous cell carcinoma of the anal canal after chemoradiotherapy. However, it requires a definitive abdominal colostomy that modifies the body appearance.

Objective: The study aim was to evaluate the combination of abdominoperineal resection with perineal colostomy reconstruction and Malone antegrade continence enema.

Design: This was a retrospective study.

Settings: The study was conducted at the Toulouse Hospital Digestive Surgery Department.

Patients: All of the patients with advanced adenocarcinoma or squamous cell carcinoma who underwent abdominoperineal resection with perineal colostomy reconstruction and Malone antegrade continence enema (n = 80) between December 1999 and December 2016 were included.

Main outcome measures: The main outcome was the 5-year overall survival rate.

Results: The 5-year overall survival was 74.89% (95% CI, 62.91%-83.50%), and the median recurrence-free survival was 107.6 months (95% CI, 65.1-198.1 mo). The median follow-up was 91.0 months (95% CI, 70.4-116.6 mo). R0 resection was obtained in 64 patients (80.0%). The median Cleveland Clinic Incontinence Score (to assess the functional outcomes) was 9.0 (interquartile range, 1.0-18.0), and it was lower in patients with advanced adenocarcinoma than with squamous cell carcinoma (7.0 (interquartile range, 2.0-18.0) vs 11.0 (interquartile range, 1.0-17.0); p = 0.01). Eleven patients (13.8%) reported perineal stains during the night, and 19 patients (23.8%) needed drugs to reduce colon motility. The rate of severe complications (Clavien-Dindo >II) was 11.7% (n = 9). Definitive colostomy was performed in 15 patients (18.8%).

Limitations: This retrospective study included a small number of patients from a single center. Moreover, the functional outcome was tested with self-report questionnaires (risk of response bias).

Conclusions: This study suggests that abdominoperineal resection associated with perineal reconstruction by perineal colostomy and Malone antegrade continence enema is safe and may improve patient quality of life. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B629.

Resultados oncolgicos y funcionales de la reconstruccin plviperineal mediante colostoma perineal y procedimiento de malone despus de la reseccin abdominoperineal: ANTECEDENTES:La resección abdominoperineal es la técnica quirúrgica curativa estándar para el tratamiento del adenocarcinoma localmente avanzado del recto inferior y el carcinoma a células escamosas del canal anal, después de radio-quimioterapia. Sin embargo, requiere una colostomía abdominal definitiva que modifica la apariencia corporal.OBJETIVO:El propósito del presente estudio fue el evaluar la combinación de la resección abdominoperineal con la confección de una colostomía perineal asociada a enemas de continencia anterógrada según Malone.DISEÑO:Estudio retrospectivo.AJUSTES:Servicio de Cirugía Digestiva del Hospital de Toulouse, Francia.PACIENTES:Se incluyeron todos los pacientes con adenocarcinoma avanzado o carcinoma de células escamosas que se sometieron a resección abdominoperineal con la confección de una colostomía perineal asociada a enemas de continencia anterógrada según Malone (n = 80) entre diciembre de 1999 y diciembre de 2016.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:El principal resultado fue la tasa de sobrevida global a 5 años.RESULTADOS:La sobrevida global a 5 años fue de 74,89% (IC del 95%, 62,91 a 83,50) y la mediana de supervivencia libre de recurrencia fue de 107,6 meses (IC del 95%, 65,1 a 198,1). La mediana de seguimiento fue de 91,0 meses (IC del 95%, 70,4-116,6). La resección R0 se obtuvo en 64 pacientes (80,0%). La mediana de puntuación de la escala de incontinencia de la Cleveland Clinic (para evaluar los resultados funcionales) fue de 9,0 [1,0; 18,0], y fue menor en pacientes con adenocarcinoma avanzado que con carcinoma de células escamosas (7,0 [2,0; 18,0] versus 11,0 [1,0; 17,0]; p = 0,01). Once pacientes (13,8%) refirieron manchado perineal nocurno y 19 pacientes (23,8%) necesitaron fármacos para reducir la motilidad del colon. La tasa de complicaciones graves (Clavien-Dindo > II) fue del 11,7% (n = 9). Se realizó colostomía definitiva en 15 (18,8%) pacientes.LIMITACIONES:Este estudio retrospectivo incluyó un pequeño número de pacientes y de un solo centro. Además, el resultado funcional se probó con cuestionarios de autoinforme (riesgo de sesgo de respuesta).CONCLUSIONES:Este estudio sugiere que la resección abdominoperineal asociada con la confección de una colostomía perineal asociada a enemas de continencia anterógrada según Malone es segura y puede mejorar la calidad de vida de los pacientes. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B629.

Publication types

  • Webcast

MeSH terms

  • Adenocarcinoma / diagnosis
  • Adenocarcinoma / drug therapy
  • Adenocarcinoma / radiotherapy
  • Adenocarcinoma / surgery*
  • Adult
  • Aged
  • Anal Canal / pathology
  • Carcinoma, Squamous Cell / diagnosis
  • Carcinoma, Squamous Cell / drug therapy
  • Carcinoma, Squamous Cell / rehabilitation
  • Carcinoma, Squamous Cell / surgery*
  • Chemoradiotherapy / adverse effects
  • Colostomy / adverse effects*
  • Combined Modality Therapy / adverse effects
  • Fecal Incontinence / drug therapy
  • Fecal Incontinence / epidemiology
  • Fecal Incontinence / prevention & control
  • Female
  • Follow-Up Studies
  • France / epidemiology
  • Humans
  • Male
  • Middle Aged
  • Perineum / pathology
  • Perineum / surgery*
  • Plastic Surgery Procedures / methods
  • Proctectomy / methods*
  • Quality of Life
  • Rectal Neoplasms / pathology
  • Retrospective Studies
  • Self Report / statistics & numerical data
  • Survival Rate