Marine plastic pollution has emerged as one of the most pressing environmental challenges of our time. Although there has been a surge in global investment for implementing interventions to mitigate plastic pollution, there has been little attention given to the cost of these interventions. We developed a decision support framework to identify the economic, social, and ecological costs and benefits of plastic pollution interventions for different sectors and stakeholders. We calculated net cost as a function of six cost and benefit categories with the following equation: cost of implementing an intervention (direct, indirect, and nonmonetary costs) minus recovered costs and benefits (monetary and nonmonetary) produced by the interventions. We applied our framework to two quantitative case studies (a solid waste management plan and a trash interceptor) and four comparative case studies, evaluating the costs of beach cleanups and waste-to-energy plants in various contexts, to identify factors that influence the costs of plastic pollution interventions. The socioeconomic context of implementation, the spatial scale of implementation, and the time scale of evaluation all influence costs and the distribution of costs across stakeholders. Our framework provides an approach to estimate and compare the costs of a range of interventions across sociopolitical and economic contexts.
Un Marco de Decisión para Estimar el Costo de Intervenciones en la Contaminación Marina por Plástico Resumen La contaminación marina por plásticos ha emergido como uno de los retos ambientales más prioritarios de nuestro tiempo. Mientras ha habido un aumento en la inversión global para implementar intervenciones para mitigar la contaminación por plásticos, se ha dado poca atención al costo de estas intervenciones. Desarrollamos un marco de soporte a las decisiones para identificar los costos y beneficios económicos, sociales y ecológicos de las intervenciones en la contaminación por plástico para diferentes sectores y partes interesadas. Calculamos el costo neto como una función de 6 categorías de costo y beneficio con la siguiente ecuación: costo de la implementación de una intervención (costos directos, indirectos y no monetarios) menos los costos y beneficios recuperados (monetarios y no monetarios) producidos por las intervenciones. Aplicamos nuestro marco a 2 estudios de caso cuantitativos (un plan de manejo de residuos sólidos y un interceptor de basura) y 4 casos de estudio comparativos evaluando los costos de limpieza de playas y plantas de transformación de desechos a energía en varios contextos para identificar los factores que influyen en los costos de las intervenciones de la contaminación por plástico. El contexto socioeconómico de la implementación, la escala espacial de la implementación y la escala de tiempo de evaluación influyen en los costos y distribución de costos entre las partes interesadas. Nuestro marco proporciona una aproximación para estimar y comparar los costos de una gama de intervenciones en contextos sociopolíticos y económicos.
摘要: 海洋塑料污染已成为本时代最紧迫的环境挑战之一。虽然全球在实施干预措施以减轻塑料污染方面的投资激增, 但很少有人关注这些干预措施的成本。我们开发了一个决策支持框架, 以确定塑料污染干预措施对不同部门和利益相关方在经济、社会和生态方面的成本和收益。我们计算净成本作为六种成本及收益类别之间的函数, 计算公式如下: 实施干预的成本 (直接、间接及非货币成本) 减去干预产生的回收成本和收益 (货币及非货币) 。我们将该框架应用于两个定量案例研究 (固体废物管理计划和垃圾拦截器) 和四个比较案例研究, 评估在不同环境下海滩清理和将垃圾转化为能源工厂的成本, 以确定影响塑料污染干预成本的因素。我们发现, 实施干预措施的社会经济背景、空间尺度和评估的时间尺度都会影响成本及成本在利益相关方之间的分配情况。我们的框架为估计和比较一系列跨社会政治和经济背景的干预措施成本提供了方法。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.
Keywords: Conservación; conservation; costos financieros; decision-making; equidad; equity; financial costs; plastics; plásticos; toma de decisiones; 保护; 公平; 决策; 塑料; 财务成本.
© 2021 The Authors. Conservation Biology published by Wiley Periodicals LLC on behalf of Society for Conservation Biology.