Background: Transcatheter aortic valve replacement (TAVR), although associated with an increased risk for acute kidney injury (AKI), may also result in improvement in renal function.
Objective: The aim of this study is to evaluate the magnitude of kidney function improvement (KFI) after TAVR and to assess its significance on long-term mortality.
Design: This is a prospective single center study.
Setting: The study was conducted in cardiology department, interventional unit, in a tertiary hospital.
Patients: The cohort included 1321 patients who underwent TAVR.
Measurements: Serum creatinine level was measured at baseline, before the procedure, and over the next 7 days or until discharge.
Methods: Kidney function improvement was defined as the mirror image of AKI, a reduction in pre-procedural to post-procedural minimal creatinine of more than 0.3 mg/dL, or a ratio of post-procedural minimal creatinine to pre-procedural creatinine of less than 0.66, up to 7 days after the procedure. Patients were categorized and compared for clinical endpoints according to post-procedural renal function change into 3 groups: KFI, AKI, or preserved kidney function (PKF). The primary endpoint was long-term all-cause mortality.
Results: The incidence of KFI was 5%. In 55 out of 66 patients patients, the improvement in kidney function was minor and of unclear clinical significance. Acute kidney injury occurred in 19.1%. Estimated glomerular filtration rate (eGFR) <60 mL/min/1.73 m2 was a predictor of KFI after multivariable analysis (odds ratio = 0.93 to develop KFI; confidence interval [95% CI]: 0.91-0.95, P < .001). Patients in the KFI group had a higher Society of Thoracic Surgery (STS) score than other groups. Mortality rate did not differ between KFI group and PKF group (43.9% in KFI group and 33.8% in PKF group) but was significantly higher in the AKI group (60.7%, P < .001).
Limitations: The following are the limitations: heterozygous definitions of KFI within different studies and a single center study. Although data were collected prospectively, analysis plan was defined after data collection.
Conclusions: Improvement in kidney function following TAVR was not a common phenomenon in our cohort and did not reduce overall mortality rate.
Contexte: L’implantation transcathéter de valvule aortique (ITVA), bien qu’elle soit associée à un risque accru d’insuffisance rénale aiguë (IRA), est susceptible d’améliorer la fonction rénale.
Objectifs: Évaluer l’ampleur de l’amélioration de la fonction rénale (AFR) après une ITVA et évaluer son incidence sur le taux de mortalité à long terme.
Type d’étude: Étude prospective menée dans un seul centre hospitalier.
Cadre: Le service de cardiologie, unité interventionnelle, d’un centre de soins tertiaires.
Sujets: La cohorte était constituée de 1 321 patients ayant subi une ITVA.
Mesures: Le taux de créatinine sérique a été mesuré à l’inclusion, avant l’intervention et pour les 7 jours suivants, ou jusqu’au congé du patient.
Méthodologie: L’AFR a été définie comme l’image miroir de l’IRA, soit une réduction de plus de 0,3 mg/dl du taux de créatinine après l’intervention par rapport au taux minimum de créatinine mesuré pré-ITVA, ou un rapport entre la créatinine minimale post-ITVA et la créatinine pré-ITVA inférieur à 0,66 jusqu’à 7 jours après l’intervention. Les patients ont été classés en trois groupes et comparés selon des critères cliniques en fonction de la modification de la fonction rénale après l’intervention : un groupe AFR, un groupe IRA et un groupe « fonction rénale préservée » (FRP). Le critère principal était la mortalité toutes causes confondues.
Résultats: L’incidence d’une AFR était de 5 % et elle s’est avérée mineure et d’importance clinique incertaine pour 55 des 66 patients concernés. La proportion de patients atteints d’IRA était de 19,1 %. Après l’analyse multivariée, un débit de filtration glomérulaire estimé (DFGe) inférieur à 60 ml/min/1,73 m2 s’est avéré un facteur prédictif de l’AFR [rapport de cotes pour une AFR : 0,93 (IC : 0,91-0,95; p < 0,001)]. Les patients du groupe AFR présentaient un score de la Society of Thoracic Surgery (STS) plus élevé que ceux des autres groupes. Le taux de mortalité était similaire pour les groupes AFR et FRP (respectivement 43,9 % et 33,8 %), mais s’est avéré significativement plus élevé dans le groupe IRA (60,7 %; p < 0,001).
Limites: Manque de consensus autour de la définition d’une amélioration de la fonction rénale dans les différentes études.Étude menée dans un seul centre.Bien que les données aient été recueillies de façon prospective, le plan d’analyse n’a été défini qu’après la collecte des données.
Conclusion: L’amélioration de la fonction rénale après l’ITVA n’était pas un phénomène courant dans notre cohorte et n’a pas permis de réduire le taux de mortalité global.
Keywords: acute kidney injury; acute kidney recovery; kidney function improvement; mortality; transcatheter aortic valve replacement.
© The Author(s) 2021.