Background: Peritraumatic distress as assessed by the Peritraumatic Distress Inventory (PDI), has been consistently shown to predict the development of Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) after the exposure to a potentially traumatizing event. Objective: The present study aims to validate the Italian version of the PDI in a sample of Healthcare Workers (HCWs) exposed to COVID-19 related potentially traumatizing events. Method: N = 265 HCWs who repeatedly experienced the deaths of patients during COVID-19 emergency in Italy, were enrolled from the Azienda Ospedaliero-Universitaria Pisana (Pisa, Italy). They completed the PDI, Impact Event Scale - revised (IES-R) and the reactions to losses or upsetting events Trauma and Loss Spectrum - Self Report (TALS-SR) domain. Results: Internal consistency was good with a Cronbach's alpha coefficient was .874. The PDI correlated strongly with measures that was conceptually close (TALS-SR reactions to losses or upsetting events domain; r = .723, p < .001). Participants who scored above the cut-off for PTSD reported significantly higher PDI scores than those who did not (6.47 ± 5.25 vs. 19.11 ± 8.291, p < 0.001). The one-month test-retest reliability (n = 21) was excellent (ICC = .997). Finally, factor analyses revealed that the PDI exhibited a single-factor structure. Conclusions: the Italian version of the PDI showed good psychometric proprieties and may be used to detect those at risk for developing PTSD.
Antecedentes: Se ha demostrado sistemáticamente que el distrés peritraumático, evaluado por el Inventario de Distrés Peritraumático (PDI), predice el desarrollo del Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT) después de la exposición a un evento potencialmente traumático.Objetivo: El presente estudio tiene por objeto validar la versión italiana del PDI en una muestra de Trabajadores de la Salud (TSP) expuestos a eventos potencialmente traumatizantes relacionados con COVID-19.Método: N=265 trabajadores de la salud que experimentaron repetidamente la muerte de pacientes durante la emergencia de COVID-19 en Italia, fueron enrolados en la Azienda Ospedaliero-Universitaria Pisana (Pisa, Italia). Completaron el PDI, Escala de Evento de Impacto - revisada (IES-R) y el Trauma y Espectro de Pérdidas- Auto reporte, dominio de las reacciones a las pérdidas o eventos perturbadores (TALS-SR).Resultados: La consistencia interna fue buena con un coeficiente alfa de Cronbach de 0,874. El PDI se correlacionó fuertemente con medidas que eran conceptualmente cercanas, (dominio de las reacciones a las pérdidas o eventos perturbadores TALS-SR; r=.723, p<.001). Los participantes que puntuaron por encima del límite para el TEPT reportaron puntuaciones de PDI significativamente más altas que los que no lo hicieron (6,47±5,25 vs. 19,11±8,291, p<0,001). La confiabilidad del test de un mes (n=21) fue excelente (ICC=.997). Finalmente, los análisis factoriales revelaron que el PDI exhibía una estructura de un solo factor.Conclusiones: la versión italiana del PDI mostró buenas propiedades psicométricas y puede ser usada para detectar a aquellos en riesgo de desarrollar TEPT.
背景:根据创伤性精神痛苦清单 (PDI) 评估的创伤性精神痛苦一直被证明可预测暴露于潜在创伤事件后创伤后应激障碍 (PTSD) 的发展。目的: 本研究旨在一个暴露于COVID-19相关潜在创伤事件的医护人员 (HCW) 样本中验证意大利语版PDI。方法: 从意大利比萨大学医院 (位于意大利比萨) 招募了265名在意大利COVID-19紧急期间反复经历患者死亡的医务工作者。他们完成了PDI, 事件影响量表-修订版 (IES-R) 以及对损失或不安事件反应的创伤和损失谱-自我报告域 (TALS-SR) 。结果: 内部一致性良好, Cronbach的alpha系数为.874。 PDI与概念上相近的测量高度相关 (TALS-SR对损失或不正常事件域的反应 ;r= .723, p<.001) 。得分高于PTSD临界值的参与者报告的PDI得分显著高于得分不高于临界值的人 (6.47±5.25 vs. 19.11±8.291, p<0.001) 。一个月的重测信度 (n = 21) 非常好 (ICC = .997) 。最后, 因素分析显示PDI表现出单因素结构。结论: 意大利语版PDI具有良好的心理测量学特性, 可用于检测发展PTSD的风险人群。.
Keywords: COVID-19; PDI; PTSD; TALS-SR; Trauma; healthcare workers; peritraumatic distress.
© 2021 The Author(s). Published by Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group.