Background: Feline diseases of possible allergic origin with similar clinical phenotypes can have a varied underlying pathogenesis. Clinical phenotype, precise aetiology and underlying immunopathogenesis all need to be considered if advances in this neglected area of dermatology are to be made.
Objectives: To document the status of research into the immunopathogenesis of the diseases that fall within the spectrum of the feline atopic syndrome (FAS ), to summarize the conclusions, identify the limitations and recommend future research directions.
Methods and materials: A search of the literature was undertaken. The strengths and validity of the data and the contributions to our current understanding of the immunopathogenesis were analysed. Skin diseases of presumed allergic aetiology and asthma were assessed separately, as was the role of antibodies, cells and cytokines in each.
Results: The research varied in its quality and its impact often was limited by a failure to employ strict criteria in case selection. This reflected the difficulties of skin reaction patterns associated with a number of inciting causes. Research into feline asthma was handicapped by the difficulties of investigating clinical material, and much of the useful information was derived from experimental models.
Conclusions and clinical importance: The evidence reviewed was supportive of a role for immunoglobulin (Ig)E in the pathogenesis of both feline atopic skin syndrome (FASS) and asthma, albeit not strongly so. The inflammation noted in both FASS and asthma is accompanied by eosinophils and lymphocytes, and these findings, together with the cytokine expression, are suggestive in some (not all) cats of T-helper type 2 immune dysregulation.
Contexte: Les maladies félines supposées d’origine allergique avec des phénotypes cliniques semblables, peuvent avoir de nombreuses pathogénies différentes sous jacentes. Le phénotype clinque, l’étiologie précise et l’immunopathogénie sous jacente doivent tous être considérés si des avancées veulent être faites dans ces domaines négligés de la dermatologie.
Objectifs: Décrire le statut de recherche de l’immunopathogénie des maladies qui tombent dans le spectre du syndrome cutané atopique félin (FASS), résumer les conclusions, identifier les limites et recommander de futures directions de recherche. MÉTHODES: Une étude bibliographique a été réalisée. Les forces et la validité des données et des contributions à nos connaissances actuelles sur l’immunopathogénie ont été analysées. Les dermatoses présumées d’origine allergique et l’asthme, ont été évalués séparément, ainsi que le rôle des anticorps, cellules et cytokines. RÉSULTATS: La qualité des recherches était variée et ses impacts étaient souvent limités par un défaut d’utilisation de critères stricts de sélection des cas. Ceci reflète les difficultés des patrons de réaction cutanée associée à un grand nombre d’étiologies. La recherche sur l’asthme félin a été freinée par les difficultés d’explorer le matériel clinque et la plupart des informations utiles était dérivées de modèles expérimentaux.
Conclusions et importance clinique: La revue des preuves supporte le rôle de l’immunoglobuline (Ig)E dans la pathogénie de l’asthme et du FASS quoique pas fortement. L’inflammation notée dans le FASS et l’asthme est accompagnée d’éosinophiles et de lymphocytes, et ces données, ensemble avec l’expression de cytokines, suggèrent d’une dérégulation immunitaire des T-helper type 2 de certains chats (mais pas tous).
INTRODUCCIÓN: las enfermedades felinas de posible origen alérgico con fenotipos clínicos similares pueden tener una patogénesis subyacente variada. El fenotipo clínico, la etiología precisa y la inmunopatogénesis subyacente deben tenerse en cuenta si se quieren lograr avances en esta área desatendida de la dermatología. OBJETIVOS: documentar el estado de la investigación sobre la inmunopatogénesis de las enfermedades que caen dentro del espectro del síndrome de piel atópica felina (FASS), resumir las conclusiones, identificar las limitaciones y recomendar direcciones de investigación futuras. MÉTODOS: Se realizó una búsqueda de la literatura. Se analizaron la solidez y validez de los datos y las contribuciones a nuestra comprensión actual de la inmunopatogénesis. Las enfermedades de la piel de presunta etiología alérgica y el asma se evaluaron por separado, al igual que el papel de los anticuerpos, las células y las citoquinas en cada una. RESULTADOS: la investigación varió en su calidad y su impacto a menudo se vio limitado por la falta de empleo de criterios estrictos en la selección de casos. Esto reflejó las dificultades de los patrones de reacción de la piel asociados con una serie de causas incitantes. La investigación sobre el asma felino se vio obstaculizada por las dificultades de investigar material clínico, y gran parte de la información útil se derivó de modelos experimentales. CONCLUSIÓN E IMPORTANCIA CLÍNICA: la evidencia revisada apoya el papel de la inmunoglobulina (Ig)E en la patogénesis tanto de FASS como del asma, aunque no tan intensamente. La inflamación observada tanto en FASS como en asma se acompaña de eosinófilos y linfocitos, y estos hallazgos, junto con la expresión de citoquinas, sugieren en algunos (no todos) gatos una desregulación inmune de linfocitos T ayudantes tipo 2.
Hintergrund: Katzenkrankheiten mit möglichem allergischem Ursprung mit ähnlichen klinischen Phänotypen können eine unterschiedliche zugrundeliegende Pathogenese haben. Der klinische Phänotyp, eine genaue Ätiologie und die zugrundeliegende Immunpathogenese müssen alle in Betracht gezogen werden, wenn in diesem vernachlässigten Gebiet der Dermatologie Fortschritte gemacht werden sollen.
Ziele: Eine Dokumentation des Forschungsstatus der Immunpathogenese der Krankheiten, die in dieses Spektrum des felinen atopischen Hautsyndroms (FASS) fallen, eine Zusammenfassung der Schlussfolgerungen, eine Identifizierung der Limitierungen und die Abgabe einer Empfehlung für zukünftige Richtungen der Forschung.
Methoden: Es wurde eine Literatursuche durchgeführt. Die Stärken und die Validität der Daten und ihr Beitrag zu unserem momentanen Verständnis der Immunpathogenese wurden analysiert. Hautkrankheiten von vermeintlicher allergischer Ätiologie und Asthma wurden getrennt erfasst, sowie auch die Rolle der Antikörper, der Zellen und der jeweiligen Zytokine.
Ergebnisse: Die Forschungsdaten variierten in ihrer Qualität und ihr Einfluss war durch das Fehlen von strikten Kriterien bei der Auswahl der Fälle limitiert. Das reflektierte die Schwierigkeiten von Hautreaktionsmustern, die mit einigen der auslösenden Ursachen im Zusammenhang standen. Die Forschung über felines Asthma war durch die Schwierigkeit klinisches Material zu untersuchen, eingeschränkt und die meiste nützliche Information wurde aus experimentellen Modellen gewonnen.
Schlussfolgerung und klinische bedeutung: Die durchgesehene Evidenz unterstützte die Rolle von Immunglobulin (Ig) E bei der Pathogenese von sowohl FASS als auch Asthma, obwohl diese Evidenz nicht sehr stark war. Die Entzündung, die bei FASS und Asthma beobachtet wurde, wird von Eosinophilen und Lymphozyten begleitet und diese Befunde, zusammen mit der Zytokin Exprimierung weisen bei einigen (nicht allen) Katzen auf eine T-Helfer Typ 2 Immundysregulierung hin.
背景-アレルギー由来の可能性のある猫の疾病は、似たような臨床表現型を持ち、さまざまな根本的な病因を持っている可能性がある。皮膚科のこの軽視された領域で進歩を遂げるには、臨床表現型、的確な病因、および根底にある免疫病因をすべて考慮する必要がある。 背景-アレルギー由来の可能性のある猫の疾病は、似たような臨床表現型を持ち、さまざまな根本的な病因を持っている可能性がある。皮膚科のこの軽視された領域で進歩を遂げるには、臨床表現型、的確な病因、および根底にある免疫病因をすべて考慮する必要がある。 目的-本研究の目的は、猫アトピー性皮膚症候群（FASS）の範囲内にある疾患の免疫病原性に関する研究の状況を文書化し、結論を要約し、限界を特定し、将来の研究の方向性を推奨することであった。 方法-文献の検索を実施した。データの長所、妥当性、および免疫病原性の現在の理解への貢献を解析した。アレルギー病因と推定される皮膚病および喘息は、それぞれにおける抗体、細胞およびサイトカインの役割と同様に、別々に評価された。 結果-研究の質はさまざまであり、症例の選択に厳格な基準を採用しなかったため、その影響はしばしば制限された。これは、多くの刺激的な原因に関連する皮膚反応パターンの難しさを反映している。猫喘息の研究は、臨床材料を調査することの難しさによって障害があり、有用な情報の多くは実験モデルから得られた。 結論と臨床的重要性-レビューされたエビデンスは、FASSと喘息の両方の病因における免疫グロブリン（Ig）Eの役割を支持するものであったが、それほど強くはなかった。 FASSと喘息の両方で認められる炎症は、好酸球とリンパ球を伴い、これらの所見は、サイトカインの発現とともに、Tヘルパー2型免疫調節不全の猫の一部（すべてではない）で示唆されている。.
背景-可能源于过敏的猫病具有相似临床表型，其潜在发病机制各不相同。如果要在皮肤科这一被忽视的领域取得进展，就需要考虑临床表型、精确的病因和潜在的免疫发病机制。 目的-在猫特应性皮肤综合征(FASS)范畴内，记录免疫发病机制的研究状态，总结结论，确定局限性并推荐未来的研究方向。 方法-进行文献检索。分析数据的体量和有效性，以及是否有助于我们当前对免疫发病机制的理解。分别评估拟定为过敏性病因的皮肤病和哮喘，以及抗体、细胞和细胞因子在其中的作用。 结果-研究的质量和影响各不相同，通常受限于不严格的病例选择标准。这反映了众多诱因造成的皮肤反应模式的识别困难。猫哮喘的深入研究受到阻碍，因为大多有用的信息来自实验模型，难以获取临床病例。 结论和临床重要性-证据综述支持了（尽管并不强烈）免疫球蛋白(Ig)E在FASS和哮喘发病机制中的作用。在FASS和哮喘中观察到的炎症均伴有嗜酸性粒细胞和淋巴细胞，这些结果以及细胞因子表达在部分（并非所有）猫身上，提示2型T辅助细胞免疫失调。.
Contexto: As doenças felinas de possível origem alérgica com fenótipos clínicos semelhantes podem ter patogênese subjacente variada. O fenótipo clínico, a etiologia precisa e a imunopatogênese subjacente devem ser considerados para que avanços sejam feitos nessa área tão negligenciada da dermatologia.
Objetivos: Documentar a situação das pesquisas sobre a imunopatogênese das doenças inclusas no espectro da síndrome atópica cutânea felina (FASS, feline atopic skin syndrome), sintetizar as conclusões, identificar as limitações e recomendar direções para pesquisas futuras. MÉTODOS: Realizou-se uma revisão de literatura. Os pontos fortes e a validade dos dados e suas contribuições para o entendimento atual da imunopatogênese foram analisados. As dermatopatias de etiologia alérgica presumida e a asma foram avaliadas separadamente, bem como a função dos anticorpos, células e citocinas em cada.
Resultados: A pesquisa variou em sua qualidade e o seu impacto foi muitas vezes limitado pela falha em se implementar critérios restritos de inclusão de casos. Isso refletiu as dificuldades com os padrões de reatividade cutânea associados a uma variedade de agentes causais. Os estudos com asma felina foram prejudicados pelas dificuldades de investigação do material clínico, e muitas das informações úteis foram derivadas de modelos experimentais. CONCLUSÃO E IMPORTÂNCIA CLÍNICA: As evidências revisadas corroboraram com a participação da imunoglobulina E (IgE) na patogênese da FASS e da asma, apesar de não fortemente. A inflamação observada em ambas FASS e asma é acompanhada de eosinófilos e linfócitos, e esses achados, em conjunto com a expressão de citocinas, são sugestivos de desregulação imune do tipo 2 em alguns (não todos) os gatos.
© 2021 The Authors. Veterinary Dermatology published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of the European Society of Veterinary Dermatology and the American College of Veterinary Dermatology.