[Restoration choices for endodontically treated posterior teeth]

Ned Tijdschr Tandheelkd. 2021 Jan;128(1):29-40. doi: 10.5177/ntvt.2021.01.20086.
[Article in Dutch]

Abstract

There aren't any generally accepted guidelines for the restoration of an endodontically treated tooth. With a questionnaire among dental general practitioners and endodontists, several restorative treatment options for endodontically treated molars and premolars were identified. The questionnaire inventoried the influence of various parameters on treatment preferences. For each case, additional questions were put about material choice, cuspal coverage and the use of root canal posts. Both groups identified the vertical root fracture as the most common reason for extraction. The dentist general practitioner waited longer than the endodontist to make a permanent restoration in the case of apical periodontitis. Treatment preferences were found to be the same for premolars and molars. In the case of premolars, a root canal post was indicated more often and the location of the wall (bearing/non-bearing) influenced the choice of cuspal coverage. Of the dentist general practitioners and endodontists, 51-53% and 75-94%, respectively, preferred a partial over a full crown preparation in the case of single-walled teeth.

Er is geen algemeen aanvaarde praktijkrichtlijn voor de restauratie van een endodontisch behandeld gebitselement. Met een enquête onder Nederlandse tandarts-algemeen practici en tandarts-endodontologen zijn diverse restauratieve behandelkeuzes bij endodontisch behandelde (pre)molaren in kaart gebracht. De vragenlijst inventariseerde de invloed van verschillende parameters op de behandelvoorkeur. Per casus werden verdiepende vragen gesteld over de materiaalkeuze, knobbeloverkapping en het gebruik van een wortelstift. Beide groepen noemden de verticale wortelfractuur als meest voorkomende reden van extractie. Tandarts-algemeen practici wachtten langer dan tandarts-endodontologen met het vervaardigen van een definitieve restauratie bij een parodontitis apicalis. Er bleek geen verschil in voorkeur voor het type restauratie tussen een premolaar of molaar. Bij premolaren werd wel vaker een wortelstift geïndiceerd en was de locatie van de wand (dragend/niet-dragend) van invloed op de keuze voor knobbeloverkapping. Van de tandarts-algemeen practici en tandarts-endodontologen verkozen respectievelijk 51-53% en 75%-94% een partiële boven een volledige kroonpreparatie voor enkelwandige gebitselementen.

MeSH terms

  • Bicuspid
  • Composite Resins
  • Dental Restoration, Permanent*
  • Humans
  • Molar
  • Tooth, Nonvital* / therapy

Substances

  • Composite Resins