Purpose: To study the data of monocular and binocular multifocal electroretinogram (mfERG), flash visual evoked potential (f-VEP), spatial contrast sensitivity (SCS) with and without yellow filters in healthy elderly people.
Material and methods: The study included 16 people (8 male and 8 female) with average age of 51.63±4.7 years. Their visual acuity was 0.5±0.35 without correction and 1.0 with correction. For spectral correction, we used Y1 color filters (CF) (analogue of SN60AT) from the «Lornet-M vision spectral correction kit» set with 80% light transmission and wave cut-off of 460 nm. Patients had mfERG recordings performed monocularly and binocularly, f-VEP monocularly, and their spatial contrast sensitivity (SCS) was measured (Astroinform SPE, Russia). The data acquired before and after applying CF was compared.
Results: The data of SCS with light filter was slightly higher at medium and high spatial frequencies (SF): for the right eye on medium SF of 43.8 and 41.8 dB (p≤0.735), 41.5 and 39.8 dB (p≤0.061) for the left eye. The increase of mfERG P1 latency monocularly after application of CF in the R1 ring area was 3.0 ms (40.8-43.8ms) for the right eye (p≤0.05) and 0.9 ms for the left eye (43.7-44.5ms) (p≤0.326). The trend remained for simultaneous mfERG.
Conclusion: The influence of yellow filters on spectral vision correction can be manifested in inconsistency of SCS, f-VEP, monocular and binocular mfERG readings. Statistically significant differences in healthy individuals of 5th-6th age decades manifest as elongation of the latency of mfERG peaks.
Цель исследования: Изучить показатели монокулярной и бинокулярной мультифокальной электроретинографии (мф-ЭРГ), вызванных зрительных корковых потенциалов на вспышку (в-ЗВКП) и пространственную контрастную чувствительность (ПКЧ) при использовании желтых светофильтров (СФ) у здоровых лиц пожилого возраста.
Материал и методы: Было обследовано 16 человек (8 мужчин и 8 женщин), средний возраст обследуемых составил 51,63±4,7 года. Острота зрения без коррекции — 0,5±0,35, с коррекцией — 1,0. Для спектральной коррекции использовались СФ Ж1 (аналог SN60AT) из «Набора для спектральной коррекции зрения» (Лорнет-М, Россия) с 80% пропусканием света и длиной волны отсечения 460 нм. Регистрировали мф-ЭРГ монокулярно и бинокулярно, в-ЗВКП монокулярно, исследовали ПКЧ (ООО «Астроинформ СПЕ», Россия). Сравнивали данные до и после применения СФ.
Результаты: Показатели ПКЧ со СФ были несколько выше на средних и высоких пространственных частотах (ПЧ): 43,8 и 41,8 Дб для правого глаза на средних ПЧ (p≤0,735), 41,5 и 39,8 Дб для левого глаза (p≤0,061). Увеличение Lp1 (латентности компонента P1) мф-ЭРГ после применения СФ в зоне кольца К1 составило при монокулярном измерении 3,0 ms (40,8—43,8 ms) для правого глаза (p≤0,05) и 0,9 ms (43,7—44,5 ms) — для левого (p≤0,326). При симультанной мф-ЭРГ тенденция сохранялась.
Заключение: Влияние желтых СФ при спектральной коррекции зрения может проявляться неустойчивостью показателей ПКЧ, в-ЗВКП, монокулярной и бинокулярной мф-ЭРГ. Статистически значимые отличия у здоровых лиц пятой-шестой возрастной декады проявляются в виде удлинения латентности пиков мф-ЭРГ.
Keywords: electrophysiology; multifocal electroretinogram; spatial contrast sensitivity; visual evoked potential; yellow light filters.