Conflict between people and carnivores can lead to the widespread killing of predators in retaliation for livestock loss and is a major threat to predator populations. In Kenya, a large, rural, pastoralist population comes into regular conflict with predators, which persist across southern Kenya. We explored the social and psychological backdrop to livestock management practices in this area in a process designed to be easy to use and suitable for use across large areas for the study of conflict and transboundary implementation of wildlife conflict reduction measures, focusing on community involvement and needs. We carried out fully structured interviews of livestock managers with a survey tool that examined how social and psychological factors may influence livestock management behavior. We compared survey responses on 3 sites across the study area, resulting in 723 usable responses. Efficacy of individuals' livestock management varied between and within communities. This variation was partially explained by normative and control beliefs regarding livestock management. Individual livestock managers' self-reported management issues were often an accurate reflection of their practical management difficulties. Psychological norms, control beliefs, and attitudes differed among sites, and these differences partially explained patterns associated with conflict (i.e., variation in livestock management behavior). Thus, we conclude that a one-size-fits-all approach to improving livestock management and reducing human-predator conflict is not suitable.
El Papel de la Psicología en la Determinación del Conflicto Humano - Depredador en el sur de Kenia Resumen El conflicto entre las personas y los carnívoros puede derivar en la cacería extendida de los depredadores como consecuencia de la pérdida del ganado, además de ser una amenaza importante para las poblaciones de depredadores. En Kenia, una gran población rural y pastora entra en conflicto regularmente con los depredadores, que son muy comunes en el sur del país. Exploramos el trasfondo social y psicológico de las prácticas de manejo de ganado en esta área en un proceso diseñado para ser fácil de usar y adecuado para grandes áreas para el estudio del conflicto y la implementación transfronteriza de medidas de reducción del conflicto con la fauna. Nos enfocamos particularmente en las necesidades y en la participación de la comunidad. Realizamos entrevistas estructuradas a los manejadores del ganado con una herramienta de censo que examinó cómo los factores psicológicos y sociales pueden influir sobre el comportamiento del manejador del ganado. Comparamos las respuestas del censo en tres sitios del área de estudio, lo que resultó en 723 respuestas útiles. La efectividad del manejo de ganado realizado por los individuos varió entre y dentro de las comunidades. Esta variación estuvo explicada parcialmente por las creencias normativas y de control en relación al manejo del ganado. Los temas de manejo reportados por los mismos manejadores individuales de ganado casi siempre fueron un reflejo acertado de sus complicaciones prácticas en el manejo. Las normas psicológicas, las creencias de control y las actitudes difirieron entre sitios, y estas diferencias explicaron parcialmente los patrones asociados con el conflicto (es decir, la variación en el comportamiento del manejador del ganado). Por lo tanto, concluimos que una estrategia igual-para-todos para mejorar el manejo del ganado y reducir el conflicto humano - depredador no es la adecuada.
人类与食肉动物之间的冲突会导致人类大范围捕杀食肉动物, 以报复其造成的家畜损失, 这对食肉动物种群构成了重大威胁。在肯尼亚存在一个庞大的农村游牧民族, 时常在整个肯尼亚南部地区与食肉动物发生冲突。通过一种易于使用且适用于在大尺度上研究冲突和实施跨边界冲突减缓措施的方法, 我们探讨了这一地区畜牧业管理实践的社会和心理背景, 其中特别关注了社区参与及社区需求。我们对家畜管理者进行了全面的结构化访谈, 并利用调查工具分析了社会和心理因素如何影响其家畜管理行为。接下来, 我们比较了研究区域三个地点的调查结果, 得到了723 条有效记录。结果显示, 社区之间和社区内部个体家畜管理的有效性均有所不同。对家畜管理的规范信念和控制信念可以部分解释其中的变异。个体家畜管理者自我报告的管理问题往往准确地反映了他们实际的管理困难。不同研究地点的心理规范、控制信念和态度各不相同, 这些差异部分解释了与冲突相关的模式 (即家畜管理行为的差异)。因此, 我们认为用一刀切的方法来改进家畜管理和减少人与食肉动物的冲突是不合适的。翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚.
Keywords: 保护心理学; African carnivores; carnívoros africanos; comparative methods; conflicto humano - fauna; conservation psychology; depredación del ganado; human-wildlife conflict; livestock management; livestock predation; manejo de ganado; métodos comparativos; psicología de la conservación; 人兽冲突; 家畜管理; 对家畜的捕食; 对比法; 非洲食肉动物.
© 2020 Society for Conservation Biology.