Aim: To assess and compare physical and mechanical properties of various thermoplastic materials and their feasibility for the denture bases.
Material and methods: Dakril-81 (Russia), Evichard (Avidsan Russia), polymethyl methacrylate (Saudi Arabia) were used for the comparative assessment of applicability of various brands of thermoplastic materials based on polymethyl methacrylate (PMMA). The standard techniques were used for a detailed study of their physical and mechanical properties: flexural stress, modulus of elasticity, deformation under compression and tension, flowability.
Results: The study results have shown that all tested thermoplastic materials can be used as structural materials for the manufacture of denture bases.
Conclusion: The choice of material is individual for each patient and dentist should consider all the specific features of oral cavity.
Цель исследования - изучение и сравнительная оценка физико-механических свойств термопластических материалов для базисов съемных зубных протезов. Материал и методы. Для сравнительной оценки возможности применения различных марок термопластических материалов на основе полиметилметакрилата (ПММА) были взяты Дакрил-81 (Россия), Evichard - производитель 'Эвидсан' (Россия), ПММА производства Саудовской Аравии. При исследовании стоматологических материалов использовались стандартные методики для подробного изучения физико-механических свойств: изгибающее напряжение, модуль упругости при изгибе, деформация при сжатии и растяжении, текучесть материалов. Результат. Результаты проведенных исследований показали, что все испытанные термопластические материалы допустимо использовать в качестве конструкционных материалов для изготовления базисов зубных протезов. Заключение. Выбор материала индивидуален для каждого пациента, и врач должен учитывать все особенности полости рта.
Keywords: base materials; dentures; polymethylmethacrylate; thermoplastic materials.