Objectives: Considering recent shifts in global funding landscapes, this study analyzes Canada's long-term global health research funding trends in the hope of informing a new Canadian global health research strategy. Examining past investments can help prioritize limited future resources to either build on Canada's existing strengths or fill gaps where needed, while simultaneously informing the investments of research funders in other countries.
Methods: Administrative data were analyzed covering all 1584 global health research grants awarded by the Canadian Institutes of Health Research (CIHR) to 927 unique principal investigators from 2000 to 2016, totalling C$341 million. Existing metadata associated with each grant was supplemented by additional qualitative coding. Descriptive time-series analyses of global health research grant data were conducted using various measures related to each grant's recipient (e.g., province, university, sex, distribution) and subject matter (e.g., research theme, area, focus).
Results: CIHR's total annual global health research funding increased sharply from $3.6 million in FY2000/2001 to $30.3 million in FY2015/2016, with the largest share of research funding now focused on health equity-representing nearly 50% of CIHR's global health research funding. Past grants have concentrated on infectious disease and public health research. One third of CIHR's global health grant funding went to 20 principal investigators. Only 42.2% of global health research funding came from CIHR's open investigator-driven competitions, with the rest coming from strategic priority-driven competitions.
Conclusion: Global health research has seen steady increases in funding from CIHR's open competitions when preceded by investment in strategic competitions, which suggests the level of a national research funding agency's strategic investments in global health research may determine the size of the field in their country. The greatest concentration of past investment lies in health equity research, followed by infectious disease research. Future analyses of research funding would benefit from an internationally accepted keyword classification scheme and more granular administrative data.
Objectifs: Étant donné les changements récents dans la conjoncture mondiale du financement, nous analysons les tendances à long terme du financement de la recherche en santé mondiale du Canada dans l’espoir d’éclairer une nouvelle stratégie canadienne de recherche en santé mondiale. L’examen des investissements passés peut contribuer à déterminer s’il faut consacrer les ressources futures limitées à miser sur les forces existantes du Canada ou à combler les lacunes si nécessaire, tout en jetant un éclairage sur les investissements dans la recherche des bailleurs de fonds d’autres pays.
Méthode: Nous avons analysé les données administratives des 1 584 subventions de recherche en santé mondiale, d’une valeur totale de 341 M$ CA, octroyées par les Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC) à 927 chercheurs en chef individuels entre 2000 et 2016. Les métadonnées existantes associées à chaque subvention ont été complétées par un codage qualitatif. Des analyses descriptives des séries chronologiques des données sur les subventions de recherche en santé mondiale ont été effectuées à l’aide de divers indicateurs, liés à chaque bénéficiaire de subventions (p. ex. province, université, sexe, répartition) et au sujet traité (p. ex. sujet, domaine, axe de recherche).
Résultats: Le financement annuel total de la recherche en santé mondiale par les IRSC a connu une forte augmentation, passant de 3,6 M$ en 2000-2001 à 30,3 M$ en 2015-2016, la plus grande proportion du financement de la recherche étant maintenant consacrée à l’équité en santé – qui représente près de 50 % du financement de la recherche en santé mondiale des IRSC. Les subventions passées se concentraient sur la recherche sur les maladies infectieuses et la recherche en santé publique. Le tiers du financement des subventions de recherche en santé mondiale des IRSC est allé à 20 chercheurs en chef. Seulement 42,2 % du financement de la recherche en santé mondiale est venu des concours de subventions ouverts des IRSC, et le reste, des concours stratégiques priorisés.
Conclusion: Le financement de la recherche en santé mondiale venant des concours ouverts des IRSC augmente de façon soutenue quand il est précédé par des investissements dans les concours stratégiques, ce qui est signe que le niveau d’investissements stratégiques dans la recherche en santé mondiale d’un organisme national de financement de la recherche peut déterminer l’ampleur du champ dans son pays. La plus forte concentration d’investissements passés est allée à la recherche sur l’équité en santé, suivie par la recherche sur les maladies infectieuses. Il serait bon que les futures analyses du financement de la recherche utilisent un système de classification des mots-clés mondialement accepté et des données administratives plus granulaires.
Keywords: Canada; Capacity building; Funding; Global health; Research; Research support as topic.