The selection of an appropriate endotracheal tube (ET) for orotracheal intubation in dogs is based largely on experience, with no well-established guidelines available. This study examined relationships between several novel and published methods for selecting endotracheal tubes in a heterogenous population of 79 adult dogs. The following measurements were included: left and right nare width, nasal septum width, sum of left and right nares width plus the nasal septum width, total nose width and height, tracheal width, metacarpal and digital footpad width and height, and body mass. Using the Bland and Altman ratio method, the calculation of Cube Root Mass provided the greatest accuracy and precision, predicting actual ET size use within 3 to 4 tube sizes. A simpler to calculate, but less precise method was Width of Nose/3. The majority of published methods for estimating ET size performed poorly, including nasal septum and tracheal width.
Résumé —Étude de nouveaux prédicateurs anatomiques pour la sélection de tube endotrachéal chez les chiens. La sélection d’un tube endotrachéal (TE) approprié pour intubation orotrachéale chez les chiens est basée largement sur l’expérience, sans qu’il n’y ait de directives bien établies de disponibles. La présente étude a examiné les relations entre plusieurs méthodes nouvelles et publiées pour sélectionner les tubes endotrachéaux dans une population hétérogène de 79 chiens adultes. Les mesures suivantes étaient incluses : largeur des narines droite et gauche, largeur du septum nasal, somme de la largeur des narines droite et gauche plus la largeur du septum nasal, largeur totale du nez et hauteur, largeur de la trachée, largeur et hauteur des coussinets plantaires métacarpiens et digitaux, et masse corporelle. Utilisant la méthode de ratio de Bland et Altman, le calcul de la racine cubique de la masse a fourni la meilleure exactitude et précision, prédisant la dimension actuelle du TE utilisé à l’intérieur de trois à quatre dimensions de tubes. Une méthode de calcul plus simple, mais moins précise, était Largeur du Nez/3. La majorité des méthodes publiées pour estimer la dimension du TE performait pauvrement, incluant celles utilisant la largeur du septum nasal et la largeur de la trachée.(Traduit par Dr Serge Messier).