Spontaneous upper urinary tract rupture caused by ureteric stones: A prospective high-volume single centre observational study and proposed management

Arch Esp Urol. 2019 Jul;72(6):590-595.
[Article in English, Spanish]

Abstract

Objective: To evaluate incidence, clinical, radiological and laboratory features of spontaneous upper urinary tract rupture (s-UUTR) due to ureteric stones and discuss their management.

Methods: Out of 1629 patients admitted to the Emergency Department (ED) for renal colic from January 2015 to December 2016 and studied by kidney US and contrast enhanced CT (CECT), 31 patients had a s-UUTR categorized in 3 stages: a) local spread, b) free fluid, c) urinoma. Presentation, therapeutic procedures and outcomes were registered.

Results: S-UUTR is reported in 1.9% of renal colic. The stone was most commonly identified at the vesicoureteric junction (VUJ) (61.3%) and mean (standard deviation, SD) stone size was 5.71 mm (2.31). S-UUTR was most frequently located in a calyx (54.84%). 26 patients (83.87%) had a clinical presentation of a renal colic, 3 cases (9.68%) had an atypical presentation and 2 (6.45%) presented an acute abdomen. In 26 cases a J-J stent (83,87%) was placed, 3 patients underwent primary ureteroscopic lithotripsy (9.67%); in 1 patient (3.23%) a nephrostomy was inserted and in 1 case (3.23%) active surveillance was adopted. Cases who underwent sole urinary derivation were revaluated after 30 days: ureteroscopic lithotripsy was performed in 48.15% of the cases; extracorporeal shock wave lithotripsy in 3.7%; in 22.2% of cases a CT demonstrated the spontaneous expulsion of the stone. 7 patients were lost at follow-up. The patient undergoing an active surveillance spontaneously expelled the stone.

Conclusions: S-UUTR is a rare radiological sign of a renal colic most commonly located in a calyceal fornix. A high incidence of s-UUTR is caused by small distal ureteral stones in which a spontaneous passage is reasonable. Clinical presentation usually does not arise the suspicion of s-UUTR. In our experience, most patients were actively treated with good results but a conservative approach can be offered in selected cases.

Objetivo: Evaluar la incidencia, las características clínicas, radiológicas y de laboratorio de la rotura espontanea del tracto urinario superior (re-TUS) debido a litiasis ureterales y discutir su manejo. MÉTODOS: De 1629 pacientes admitidos en el Departamento de Urgencias por cólico renal entre enero 2015 y diciembre 2016 estudiados con ecografía renal y TAC con contraste, 31 pacientes presentaron re-TUS categorizada en 3 estadios: a) difusión local, b) líquido libre y c) urinoma. Se registraron la presentación, los procedimientos terapéuticos y los resultados. RESULTADOS: Se comunica la re-TUS en 1,9% de los cólicos renales. La localización más frecuente de la litiasis es la unión ureterovesical (61,3%) y el tamaño medio (DE) fue de 5,71 mm (2,31). La localización más frecuente de la re-TUS fue en un cáliz (54,84%). En 26 pacientes (83,87%) la presentación clínica fue cólico renal, 3 (9,68%) una presentación atípica y 2 (6,45%) abdomen agudo. En 26 casos (83,87%) se colocó un catéter doble J, 3 pacientes fueron sometidos a ureteroscopia y litotricia in situ (9,67%); en 1 paciente (3,23%) se insertó una nefrostomía y en otro (3,23%) se adoptó la vigilancia activa. Los casos con derivación urinaria fueron reevaluados a los 30 días: se realizó ureteroscopia con litotricia en 48,15%, litotricia extracorporea por ondas de choque (LEOC) en 3,7%; en el 22,2% de los pacientes la TAC demostró la expulsión espontánea de la litiasis. 7 pacientes se perdieron en el seguimiento. El paciente sometido a vigilancia activa expulsó la litiasis espontáneamente.

Conclusiones: La re-TUS es un signo radiológico raro del cólico renal localizado con mayor frecuencia en un fornix calicial. Las litiasis pequeñas del uréter distal en las que una expulsión espontanea es razonable, causan una alta incidencia de re-TUS. La presentación clínica no levanta habitualmente la sospecha de re-TUS. En nuestra experiencia, la mayoría de los pacientes fueron tratados activamente con buenos resultados, aunque se puede ofrecer tratamiento conservador en casos seleccionados.

Keywords: Cólico renal; Fornix; Kidney; Litiasis urinaria; Piedras; Renal colic; Riñón; Rotura del tracto urinario superior; Stones; Upper urinary tract rupture; Urolithiasis.

Publication types

  • Observational Study

MeSH terms

  • Humans
  • Kidney Calculi
  • Lithotripsy*
  • Prospective Studies
  • Treatment Outcome
  • Ureteral Calculi*