Factors Associated with Intrapartum Cesarean Section in Women Submitted to Labor Induction

Rev Bras Ginecol Obstet. 2019 Jun;41(6):363-370. doi: 10.1055/s-0039-1688966. Epub 2019 Jun 27.

Abstract

Objective: To evaluate the results of induced labor and to determine the main factors associated with intrapartum cesarean section after patients being submitted to this procedure at the Hospital Universitário of the Universidade Federal de Santa Catarina (HU/UFSC, in the Portuguese acronym), Florianópolis, state of Santa Catarina, Brazil.

Methods: A retrospective cross-sectional study that included all the pregnancies that resulted in single-fetus births, whose gestational-age was > 22 weeks and that had been submitted to labor induction at the HU/UFSC in the period from 2013 to 2016.

Results: During the proposed period, 1,491 pregnant women were submitted to the labor induction protocol. In 1,264 cases (84.8%), induction resulted in labor, with 830 (65.7%) progressing to vaginal delivery. Gestational age ≥ 41 + 0 weeks was the most common indication for induced labor (55.2%), and vaginal administration of misoprostol was the most commonly used method (72.0%). Among these pregnant women, the cesarean section rate was of 34.3%. Considering the cases of induction failure, the cesarean section rate rose to 44.3%. The factors associated with cesarean section were: previous history of cesarean delivery (PR [prevalence ratio] = 1.48; 95%CI [confidence interval]: 1.51-1.88), fetuses with intrauterine growth restriction (IUGR) (PR = 1.82; 95%CI: 1.32-2.19), Bishop score ≤ 6 (PR = 1.33; 95%CI: 1.01-1.82), and induction time either < 12 hours (PR = 1.44; 95%CI: 1.17-1.66) or > 36 hours (PR = 1.51; 95%CI 1.22-1.92) between the beginning of the induction and the birth.

Conclusion: Labor induction was successful in most patients. In the cases in which the final outcome was a cesarean section, the most strongly associated factors were: previous history of cesarean delivery, presence of fetuses with IUGR, and either excessively short or excessively long periods of induction.

Objetivo: Avaliar os resultados da indução de trabalho de parto e determinar os principais fatores associados à realização de cesarianas intraparto em pacientes do Hospital Universitário da Universidade Federal de Santa Catarina (HU-UFSC), Florianópolis, SC, Brasil. MéTODOS: Trata-se de um estudo epidemiológico transversal que incluiu todas as gestantes de feto único e com idade gestacional > 22 semanas, submetidas a indução de trabalho de parto no HU-UFSC no período de 2013 a 2016.

Resultados: No período proposto, 1.491 gestantes foram submetidas ao protocolo de indução. Em 1.264 casos (84,8%), a indução resultou em trabalho de parto, com 830 (65,7%) progredindo para o parto vaginal. Gestação ≥ 41 + 0 semanas foi a causa mais comum de indicação de indução de trabalho de parto (55,2%), e misoprostol foi o método mais utilizado (72,0%). Nessas gestantes, o índice de cesariana foi de 34,3%. Considerando os casos de falha de indução, o índice de cesariana sobe para 44,3%. Os fatores associados às cesarianas foram: história prévia de cesárea (RP [razão de prevalência] = 1,48; IC [índice de confiança]: 95% 1,51–1,88), fetos com restrição de crescimento intrauterino (RP = 1,82; IC95%: 1,32–2,19), índice de Bishop ≤ 6 (RP = 1,33; IC95%: 1,01–1,82) e tempo de indução < 12 horas (RP = 1,44; IC95%: 1,17–1,66), ou > 36 horas (RP = 1,51; IC95%: 1,22–1,92) entre o início da indução e o parto. CONCLUSãO: A indução de trabalho de parto foi bem-sucedida na maioria das pacientes. Naquelas em quem o desfecho final foi a cesariana, os fatores mais fortemente associados foram: história prévia de cesárea, presença de fetos com restrição de crescimento intrauterino, e tempos muito curtos ou muito longos de indução.

MeSH terms

  • Adult
  • Brazil / epidemiology
  • Cervix Uteri / diagnostic imaging*
  • Cervix Uteri / physiopathology
  • Cesarean Section* / statistics & numerical data
  • Cross-Sectional Studies
  • Female
  • Fetal Growth Retardation / diagnostic imaging*
  • Fetal Growth Retardation / epidemiology
  • Gestational Age
  • Humans
  • Labor, Induced*
  • Pregnancy
  • Retrospective Studies